La conclusion de traites internationaux d’apres le Droit Romain et d’apres les standards juridiques contemporains en Europe

En el artículo se hace un intento de realizar un análisis comparado entre las pautas materiales jurídicas y las procesales jurídicas en lo concerniente a la celebración de contratos internacionales conforme el derecho público romano, tal y como era el mismo en el período de la República y las normas y las prácticas contemporáneas europeas en esta materia. Se señala que no obstante el hecho de que el derecho romano ocupa un lugar importante en el desarrollo del derecho en esta esfera, el mismo no constituye el punto final de dicho desarrollo. Se destacan una serie de similitudes relevantes y se expresan algunas proposiciones de lege ferenda.

Dans cet article fut fait un essai de comparaison entre les règles matérielles et procedurales relativement à la conclusion de traités internationaux d’après le droit romain public, tel qu’il était lors de la période républicaine et d’après les standards et les pratiques contemporains en Europe dans ce domaine. L’auteur a considéré que même si le droit romain mérite une place importante dans le développement du droit, il n’est pas le point final de ce développement. Plusieurs similitudes substantielles ont été soulignées et quelques propositions de lege ferenda ont été faites.
In this article it has been made an attempt to make a comparison between the material and procedural rules regarding the conclusion of international treaties according to the Roman public law as it was during the Republic and the contemporary European standards and practices in this area. It has been stated that even though the Roman law has its important place in the development of law, it is not the final point of said development. Several substantial similarities have been pointed and few propositions de lege ferenda have been made.