Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Giustizia costituzionale in Messico

por Figueroa Mejía, Giovanni

Artículo
ISSN: 1988-5091
Madrid Iustel 2013
Ver otros artículos del mismo número: 12

En los primeros años del siglo XXI surgieron en México un conjunto de sistemas de justicia constitucional local con el propósito de proteger el contenido de las constituciones estatales. A partir de entonces la incorporación de instrumentos de garantía constitucional ha ido paulatinamente en aumento, al grado de que en la actualidad la mayoría de los estados contemplan por lo menos uno de esos instrumentos.
El objeto de estudio de esta investigación son las leyes de justicia constitucional local, vistas desde una perspectiva de derecho comparado. En concreto, se pretenden determinar las similitudes y diferencias que existen entre los siguientes mecanismos jurisdiccionales de control constitucional: a) amparo local; b) acción de inconstitucionalidad; c) controversia constitucional; d) cuestión de inconstitucionalidad; e) acción por omisión legislativa y, f) control previo de constitucionalidad de la ley.
Este trabajo también evidencia en qué medida se ha producido una circulación (imitación) de los modelos originales de justicia constitucional local en relación con los modelos recientemente configurados en las entidades federativas.

In Mexico, during the first years of the XXI century, a bunch of systems of domestic constitutional justice emerged. The main purposes of these systems were to protect the content of local constitutions. Since then many instruments to protect constitutional rights have been gradually included in the constitutional system. As a result, to date the majority of the Mexican States establish at least one of these instruments.
The aim of this study is to analyse the legislation related to local constitutional justice, from a comparative legal perspective. In particular, this study seeks to determine the convergences and divergences between the following procedural mechanisms for constitutional control: a) domestic amparo; b) unconstitutional action; c) constitutional controversy; d) issues of unconstitutionality; e) legislative omission action; f) preliminary control of the constitutionality of the laws.
Finally, this work also shows the way of production (imitation) of the original models of local constitutional justice linked to the newly developed models established in all the federal states of Mexico.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN: ÁMBITO Y METODOLOGÍA DE ESTUDIO.
II. LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS.
1. Amparo local.
2. Acciones de inconstitucionalidad.
3. Controversias constitucionales.
4. Cuestión de inconstitucionalidad.
5. Inconstitucionalidad por omisión.
6. Control previo
III. CONCLUSIÓN.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 175 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

En los primeros años del siglo XXI surgieron en México un conjunto de sistemas de justicia constitucional local con el propósito de proteger el contenido de las constituciones estatales. A partir de entonces la incorporación de instrumentos de garantía constitucional ha ido paulatinamente en aumento, al grado de que en la actualidad la mayoría de los estados contemplan por lo menos uno de esos instrumentos.
El objeto de estudio de esta investigación son las leyes de justicia constitucional local, vistas desde una perspectiva de derecho comparado. En concreto, se pretenden determinar las similitudes y diferencias que existen entre los siguientes mecanismos jurisdiccionales de control constitucional: a) amparo local; b) acción de inconstitucionalidad; c) controversia constitucional; d) cuestión de inconstitucionalidad; e) acción por omisión legislativa y, f) control previo de constitucionalidad de la ley.
Este trabajo también evidencia en qué medida se ha producido una circulación (imitación) de los modelos originales de justicia constitucional local en relación con los modelos recientemente configurados en las entidades federativas.

In Mexico, during the first years of the XXI century, a bunch of systems of domestic constitutional justice emerged. The main purposes of these systems were to protect the content of local constitutions. Since then many instruments to protect constitutional rights have been gradually included in the constitutional system. As a result, to date the majority of the Mexican States establish at least one of these instruments.
The aim of this study is to analyse the legislation related to local constitutional justice, from a comparative legal perspective. In particular, this study seeks to determine the convergences and divergences between the following procedural mechanisms for constitutional control: a) domestic amparo; b) unconstitutional action; c) constitutional controversy; d) issues of unconstitutionality; e) legislative omission action; f) preliminary control of the constitutionality of the laws.
Finally, this work also shows the way of production (imitation) of the original models of local constitutional justice linked to the newly developed models established in all the federal states of Mexico.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN: ÁMBITO Y METODOLOGÍA DE ESTUDIO.
II. LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN LAS ENTIDADES FEDERATIVAS.
1. Amparo local.
2. Acciones de inconstitucionalidad.
3. Controversias constitucionales.
4. Cuestión de inconstitucionalidad.
5. Inconstitucionalidad por omisión.
6. Control previo
III. CONCLUSIÓN.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 175 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior