Publicación periódica

Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 34, segundo trimestre 2010

por Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

Publicación periódica
ISSN: 1887-7001
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- La Dirección General de Seguros y su nueva forma de trabajar. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- La problemática del perjuicio estético: especial referencia a su valoración. Por Jesús Fernández Entralgo.
1. Introducción.
2. La baremación del perjuicio estético.
3. El perjuicio estético en el sistema de indemnización de daños en las personas causados en hecho de la circulación.
3.1. En principio...
3.1.1. Excurso: la doctrina jurisprudencial penal sobre el delito y la falta de lesiones deformantes.
3.1.2. El sistema de compensación e indemnización del perjuicio estético en 1995.
3.2. La reforma de 2003: ¡nadie es perfecto!
4. La pericia.

- La arquitectura del daño (II): la incapacidad temporal y la analogía proporcional. Por Juan Antonio Cobo Plana.

- Defensa de daños por ruido. Por José Alfonso Guerrero López.
INTRODUCCION - CONCEPTO
ORDEN CIVIL
- Caracteres de la responsabilidad por inmisiones por ruido.
- Supuestos básicos de mecanismos de defensa.
- Mediciones sonométricas, la carga de la prueba y el nexo causal.
- Daño moral por ruido.
VIA ADMINISTRATIVA Y ORDEN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
- Breve análisis normativo.
- Vías de defensa administrativa y contenciosa administrativa.
ORDEN PENAL
- Aproximación al art. 325 del Código penal desde el ruido.
- El art. 325 CP como ley penal en blanco y la integración de las normas administrativas de ruido.
- Elementos del tipo objetivo y subjetivo.
ORDEN LABORAL
- Legislación.
- Real Decreto 286/2006.
JURISPRUDENCIA DESTACADA

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 5 de mayo de 2010. RESPONSABILIDAD CIVIL: Valoración del quebranto conforme a las cuantías actualizadas a fecha de alta. Supuesto de la cuestión, por fundarse el recurso en hechos distintos de los declarados probados respecto de los conceptos indemnizables y su cuantificación
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 17 de mayo de 2010. RESPONSABILIDAD CIVIL: Baremo de accidentes de circulación. El fallecimiento de ambos padres conlleva que, en aplicación del anexo de la LRCSCVM, la indemnización debe fijarse incluyendo al grupo familiar II de la Tabla I, aun cuando uno de ellos sea el causante del mismo. Asimismo, le es aplicable el factor de corrección de fallecimiento a ambos padres en el accidente contemplado en la Tabla II, aun cuando uno de ellos sea el causante del mismo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 25 de mayo de 2010. RESPONSABILIDAD CIVIL: Accidente de tráfico. Prescripción: cómputo de plazo anual; desde que la sentencia firme laboral concretó el efecto invalidante de la secuela
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 27 de mayo de 2010. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad civil profesional de abogado. Falta de imputación objetiva. Se desestima
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 31 de mayo de 2010. RESPONSABILIDAD CIVIL: Sistema Legal de Valoración del Daño. Lucro Cesante. Indemnizaciones no contenidas en el baremo. Doble tramo en la aplicación del interés del artículo 20 de la LCS

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA:
- Andrés Cid Luque. Por María del Carmen Ruiz-Matas Roldán


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 144

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Action Número Título del número Licencias Reservas Tamaño
Sin limite 0 3.672 Kb
Tabla de Contenidos

EDITORIAL:
- La Dirección General de Seguros y su nueva forma de trabajar. Por Javier López y García de la Serrana

DOCTRINA:
- La problemática del perjuicio estético: especial referencia a su valoración. Por Jesús Fernández Entralgo.
1. Introducción.
2. La baremación del perjuicio estético.
3. El perjuicio estético en el sistema de indemnización de daños en las personas causados en hecho de la circulación.
3.1. En principio...
3.1.1. Excurso: la doctrina jurisprudencial penal sobre el delito y la falta de lesiones deformantes.
3.1.2. El sistema de compensación e indemnización del perjuicio estético en 1995.
3.2. La reforma de 2003: ¡nadie es perfecto!
4. La pericia.

- La arquitectura del daño (II): la incapacidad temporal y la analogía proporcional. Por Juan Antonio Cobo Plana.

- Defensa de daños por ruido. Por José Alfonso Guerrero López.
INTRODUCCION - CONCEPTO
ORDEN CIVIL
- Caracteres de la responsabilidad por inmisiones por ruido.
- Supuestos básicos de mecanismos de defensa.
- Mediciones sonométricas, la carga de la prueba y el nexo causal.
- Daño moral por ruido.
VIA ADMINISTRATIVA Y ORDEN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
- Breve análisis normativo.
- Vías de defensa administrativa y contenciosa administrativa.
ORDEN PENAL
- Aproximación al art. 325 del Código penal desde el ruido.
- El art. 325 CP como ley penal en blanco y la integración de las normas administrativas de ruido.
- Elementos del tipo objetivo y subjetivo.
ORDEN LABORAL
- Legislación.
- Real Decreto 286/2006.
JURISPRUDENCIA DESTACADA

JURISPRUDENCIA:
Tribunal Supremo
RESPONSABILIDAD CIVIL:
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 5 de mayo de 2010. RESPONSABILIDAD CIVIL: Valoración del quebranto conforme a las cuantías actualizadas a fecha de alta. Supuesto de la cuestión, por fundarse el recurso en hechos distintos de los declarados probados respecto de los conceptos indemnizables y su cuantificación
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 17 de mayo de 2010. RESPONSABILIDAD CIVIL: Baremo de accidentes de circulación. El fallecimiento de ambos padres conlleva que, en aplicación del anexo de la LRCSCVM, la indemnización debe fijarse incluyendo al grupo familiar II de la Tabla I, aun cuando uno de ellos sea el causante del mismo. Asimismo, le es aplicable el factor de corrección de fallecimiento a ambos padres en el accidente contemplado en la Tabla II, aun cuando uno de ellos sea el causante del mismo
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 25 de mayo de 2010. RESPONSABILIDAD CIVIL: Accidente de tráfico. Prescripción: cómputo de plazo anual; desde que la sentencia firme laboral concretó el efecto invalidante de la secuela
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 27 de mayo de 2010. RESPONSABILIDAD CIVIL: Responsabilidad civil profesional de abogado. Falta de imputación objetiva. Se desestima
- Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 31 de mayo de 2010. RESPONSABILIDAD CIVIL: Sistema Legal de Valoración del Daño. Lucro Cesante. Indemnizaciones no contenidas en el baremo. Doble tramo en la aplicación del interés del artículo 20 de la LCS

PERLAS CULTIVADAS:
- Pronunciamientos relevantes. Por José Mª Hernández-Carrillo Fuentes

ENTREVISTA:
- Andrés Cid Luque. Por María del Carmen Ruiz-Matas Roldán


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 144
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Estado Número Título del número
  • Español