10 de 10 copias disponibles
Los sistemas alternativos de resolución de disputas bajo la óptica constitucional
El autor defiende que los métodos extrajudiciales alternativos de solución de conflictos (MASCs) no solo no colisionan con principios constitucionales, como el de tutela judicial efectiva, como ya ha reconocido la jurisprudencia europea, sino que contribuyen además descisivamente a la realización de los valores constitucionales. Por ello considera justificadas las políticas públicas que ayuden a su conocimiento y utilización.
The author argues that extrajudicial alternative dispute resolution methods do not only not contradict constitutional principles, such as due process, as European jurisprudence has already acknowledged, but also make a decisive contribution to the realisation of constitution-al values. The author therefore believes that public policies that assist in their knowledge and use are justified.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 4
- Tamaño: 587 Kb.
El autor defiende que los métodos extrajudiciales alternativos de solución de conflictos (MASCs) no solo no colisionan con principios constitucionales, como el de tutela judicial efectiva, como ya ha reconocido la jurisprudencia europea, sino que contribuyen además descisivamente a la realización de los valores constitucionales. Por ello considera justificadas las políticas públicas que ayuden a su conocimiento y utilización.
The author argues that extrajudicial alternative dispute resolution methods do not only not contradict constitutional principles, such as due process, as European jurisprudence has already acknowledged, but also make a decisive contribution to the realisation of constitution-al values. The author therefore believes that public policies that assist in their knowledge and use are justified.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 4
- Tamaño: 587 Kb.
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?