Copias sin limite
Directrices de la IBA para la Redacción de Cláusulas de Arbitraje Internacional Adoptadas por Resolución del Consejo de la IBA 7 de Octubre de 2010 International Bar Association
La Association Internationale des Jeunes Avocats (Asociación Internacional de Jóvenes Abogados), la División de Jóvenes Abogados de la ABA, y el Comité de Jóvenes Abogados de la Asociación Internacional de Abogados aprobar las siguientes directrices para establecer divisiones de jóvenes abogados entre el colegio de abogados local y nacional asociaciones (Directrices). Las pautas se basan en el liderazgo de la División de Jóvenes Abogados de la ABA. Manual de la Academia y aborda los puntos planteados en la reunión del Comité de Jóvenes Abogados en el Congreso de la IBA en Chicago el 20 de septiembre de 2006. El propósito de las Directrices es ayudar a los nuevos Las Organizaciones de Jóvenes Abogados (YLO) se ocupan de muchas cuestiones planteadas por el desarrollo, la aplicación y la mantenimiento de un YLO.
I. INTRODUCCIÓN.
II. DIRECTRIVES BÁSICAS DE REDACCIÓN:
DIRECTRIZ 1: Las partes deben escoger entre arbitraje institucional y ad hoc.
DIRECTRIZ 2: Las partes deben seleccionar unas reglas de arbitraje y usar la cláusula modelo recomendada en estas reglas como punto de partida.
DIRECTRIZ 3: Salvo circunstancias especiales, las partes no deben intentar limitar el alcance de las controversias sometidas a arbitraje y deben definir tal alcance de forma amplia.
DIRECTRIZ 4: Las partes deben escoger el lugar del arbitraje. Esta elección debe basarse en consideraciones prácticas y jurídicas.
DIRECTRIZ 5: Las partes deben señalar el número de árbitros.
DIRECTRIZ 6: Las partes deben señalar el método de nombramiento y reemplazo de árbitros y, cuando se ha elegido arbitraje ad hoc, seleccionar una autoridad nominadora.
DIRECTRIZ 7: Las partes deben señalar el idioma del arbitraje.
DIRECTRIZ 8: Generalmente las partes deben especificar la ley aplicable al contrato y a cualquier controversia posterior.
III. DIRECTRICES PARA LA REDACCIÓN DE ELEMENTOS OPCIONALES:
OPCIÓN 1: La autoridad del tribunal arbitral y de los tribunales judiciales con respecto a medidas cautelares.
OPCIÓN 2: Producción de documentos.
OPCIÓN 3: Asuntos de confidencialidad.
OPCIÓN 4: Asignación de costos y honorarios.
OPCIÓN 5: Requisitos de calificación de los árbitros.
OPCIÓN 6: Límites de tiempo.
OPCIÓN 7: El carácter final del arbitraje.
IV. DIRECTRIVAS PARA REDACCIÓN DE CLÁUSULAS ESCALONADAS DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS:
DIRECTRIZ PARA CLÁUSUALAS ESCALONADAS 1: La cláusula debe señalar un período de tiempo para la negociación o mediación, desencadenado por un hecho definido e indiscutible (i.e., una invitación escrita), después del cual cualquier parte puede acudir a arbitraje.
DIRECTRIZ PARA CLÁUSUALS ESCALONADAS 2: La cláusula debe evitar la trampa de presentar el arbitraje como facultativo y no como obligatorio.
DIRECTRIZ PARA CLÁUSUALAS ESCALONADAS 3: La cláusula debe definir las controversias que deben ser sometidas a negociación o mediación y a arbitraje en términos idénticos.
V. DIRECTRICES PARA REDACCIÓN DE CLÁUSULAS ARBITRALES MULTI-PARTES:
DIRECTRIZ MULTI-PARTE 1: La cláusula arbitral debe abordar las consecuencias que resultan de la multiplicidad de partes para el nombramiento del tribunal arbitral.
DIRECTRIZ MULTI-PARTE 2: La cláusula arbitral debe abordar cuestiones procesales complejas (intervención, citación derivadas de la multiplicidad de partes).
VI. DIRECTRICES PARA LA REDACCIÓN DE CLÁUSULAS ARBITRALES EN LOS CONTRATOS MÚLTIPLES:
Directriz para contratos múltiples 1: Las cláusulas arbitrales en los contratos relacionados deben ser compatibles.
Directriz para contratos múltiples 2: Las partes deben considerar la conveniencia de prever la acumulación de procesos arbitrales iniciados bajo los contratos relacionados.
This document was originally prepared in English by a working group of the International Bar Association and was adopted by IBA Council Resolution. In the event of any inconsistency between the English language versions and the translations into any other language, the English language version shall prevail. The IBA would like to acknowledge the work of Eduardo Zuleta and Catalina Echeverri, under the supervision of Guido Tawil, Rafael Llano Oddone and Francisco Guzman in the translation of this text.
La presente traducción fue realizada por Eduardo Zuleta y Catalina Echeverri, bajo la supervisión de Guido S Tawil, Rafael Llano Oddone y Francisco Guzman. La IBA y su Comité de Arbitraje agradecen a todos ellos su colaboración.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 55
- Tamaño: 306 Kb.
La Association Internationale des Jeunes Avocats (Asociación Internacional de Jóvenes Abogados), la División de Jóvenes Abogados de la ABA, y el Comité de Jóvenes Abogados de la Asociación Internacional de Abogados aprobar las siguientes directrices para establecer divisiones de jóvenes abogados entre el colegio de abogados local y nacional asociaciones (Directrices). Las pautas se basan en el liderazgo de la División de Jóvenes Abogados de la ABA. Manual de la Academia y aborda los puntos planteados en la reunión del Comité de Jóvenes Abogados en el Congreso de la IBA en Chicago el 20 de septiembre de 2006. El propósito de las Directrices es ayudar a los nuevos Las Organizaciones de Jóvenes Abogados (YLO) se ocupan de muchas cuestiones planteadas por el desarrollo, la aplicación y la mantenimiento de un YLO.
I. INTRODUCCIÓN.
II. DIRECTRIVES BÁSICAS DE REDACCIÓN:
DIRECTRIZ 1: Las partes deben escoger entre arbitraje institucional y ad hoc.
DIRECTRIZ 2: Las partes deben seleccionar unas reglas de arbitraje y usar la cláusula modelo recomendada en estas reglas como punto de partida.
DIRECTRIZ 3: Salvo circunstancias especiales, las partes no deben intentar limitar el alcance de las controversias sometidas a arbitraje y deben definir tal alcance de forma amplia.
DIRECTRIZ 4: Las partes deben escoger el lugar del arbitraje. Esta elección debe basarse en consideraciones prácticas y jurídicas.
DIRECTRIZ 5: Las partes deben señalar el número de árbitros.
DIRECTRIZ 6: Las partes deben señalar el método de nombramiento y reemplazo de árbitros y, cuando se ha elegido arbitraje ad hoc, seleccionar una autoridad nominadora.
DIRECTRIZ 7: Las partes deben señalar el idioma del arbitraje.
DIRECTRIZ 8: Generalmente las partes deben especificar la ley aplicable al contrato y a cualquier controversia posterior.
III. DIRECTRICES PARA LA REDACCIÓN DE ELEMENTOS OPCIONALES:
OPCIÓN 1: La autoridad del tribunal arbitral y de los tribunales judiciales con respecto a medidas cautelares.
OPCIÓN 2: Producción de documentos.
OPCIÓN 3: Asuntos de confidencialidad.
OPCIÓN 4: Asignación de costos y honorarios.
OPCIÓN 5: Requisitos de calificación de los árbitros.
OPCIÓN 6: Límites de tiempo.
OPCIÓN 7: El carácter final del arbitraje.
IV. DIRECTRIVAS PARA REDACCIÓN DE CLÁUSULAS ESCALONADAS DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS:
DIRECTRIZ PARA CLÁUSUALAS ESCALONADAS 1: La cláusula debe señalar un período de tiempo para la negociación o mediación, desencadenado por un hecho definido e indiscutible (i.e., una invitación escrita), después del cual cualquier parte puede acudir a arbitraje.
DIRECTRIZ PARA CLÁUSUALS ESCALONADAS 2: La cláusula debe evitar la trampa de presentar el arbitraje como facultativo y no como obligatorio.
DIRECTRIZ PARA CLÁUSUALAS ESCALONADAS 3: La cláusula debe definir las controversias que deben ser sometidas a negociación o mediación y a arbitraje en términos idénticos.
V. DIRECTRICES PARA REDACCIÓN DE CLÁUSULAS ARBITRALES MULTI-PARTES:
DIRECTRIZ MULTI-PARTE 1: La cláusula arbitral debe abordar las consecuencias que resultan de la multiplicidad de partes para el nombramiento del tribunal arbitral.
DIRECTRIZ MULTI-PARTE 2: La cláusula arbitral debe abordar cuestiones procesales complejas (intervención, citación derivadas de la multiplicidad de partes).
VI. DIRECTRICES PARA LA REDACCIÓN DE CLÁUSULAS ARBITRALES EN LOS CONTRATOS MÚLTIPLES:
Directriz para contratos múltiples 1: Las cláusulas arbitrales en los contratos relacionados deben ser compatibles.
Directriz para contratos múltiples 2: Las partes deben considerar la conveniencia de prever la acumulación de procesos arbitrales iniciados bajo los contratos relacionados.
This document was originally prepared in English by a working group of the International Bar Association and was adopted by IBA Council Resolution. In the event of any inconsistency between the English language versions and the translations into any other language, the English language version shall prevail. The IBA would like to acknowledge the work of Eduardo Zuleta and Catalina Echeverri, under the supervision of Guido Tawil, Rafael Llano Oddone and Francisco Guzman in the translation of this text.
La presente traducción fue realizada por Eduardo Zuleta y Catalina Echeverri, bajo la supervisión de Guido S Tawil, Rafael Llano Oddone y Francisco Guzman. La IBA y su Comité de Arbitraje agradecen a todos ellos su colaboración.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 55
- Tamaño: 306 Kb.
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?