Responsabilidad penal por la omisión de tratamientos médicos a recién nacidos gravemente discapacitados (A la vez, una reflexión sobre el concepto de nacimiento en el ordenamiento jurídico español)

INTRODUCCIÓN: PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN DESDE LA PERSPECTIVA ESPAÑOLA
CONCEPTO DE NACIMIENTO Y DE VIABILIDAD:
A. Concepto de nacimiento
B. Concepto de viabilidad: primera aproximación
ESTATUTO JURÍDICO DE LOS FETOS EX UTERO NO VIABLES
ESTATUTO JURÍDICO DE LOS FETOS EX UTERO VIABLES:
A. Omisión de tratamiento médico que produce la muerte
B. Omisión de tratamiento médico que no llega a producir la muerte del recién nacido pero agrava su discapacidad o enfermedad
C. Omisión de tratamiento médico que pone en peligro la vida o la integridad del recién nacido, sin llegar a producirse un resultado lesivo (denegación de asistencia sanitaria)
DELIMITACIÓN ENTRE VIABILIDAD Y NO VIABILIDAD EN EL CASO DE SERES HUMANOS EN EL CASO DE SERES HUMANOS EX UTERO CON GRAVES MALFORMACIONES O DISCAPACIDADES:
- Introducción
- Recién nacidos prematuros no viables
- Recién nacidos a término pero no viables por no poseer las condiciones biológicas necesarias para seguir vivo (no viabilidad en sentido estricto)
- Recién nacidos viables y el criterio de la calidad de vida
FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA NO PUNIBILIDAD DE LA OMISIÓN DE TRATAMIENTOS MÉDICOS A SERES HUMANOS EX UTERO NO VIABLES Y VIABLES GRAVEMENTE DISCAPACITADOS:
A) El fundamento jurídico de la no punibilidad de la omisión de tratamiento médicos a fetos ex utero no viables
- El fundamento jurídico de la no punibilidad de la omisión de tratamientos médicos vitales a recién nacidos viables gravemente discapacitados
SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD PENAL EN EL CASO DE OMISIÓN DE TRATAMIENTOS MÉDICOS A SERES HUMANOS EX UTERO:
1. Intento de producir la muerte antes del nacimiento, sin éxito
2. Incorrecta actuación médica durante el parto o con posterioridad al mismo
CONCLUSIONES.