Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

El derecho a prologar la jubilación forzosa hasta los 70 años por los médicos de la seguridad social en función de las previsiones del plan de ordenación de recursos humanos

por Díaz Delgado, José

Artículo
ISSN: 1133-7400
Ver otros artículos del mismo número: Vol. 23. E - 2013

El objeto de este estudio consiste en el análisis normativo y de la jurisprudencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo1, acerca del derecho a prolongar la jubilación hasta los 70 años de edad, por el denominado personal estatutario, y de una reciente resolución del Tribunal Constitucional declarando inadmisible la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sección Cuarta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña .Finalmente trataremos de elaborar unas conclusiones.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. ANÁLISIS NORMATIVO
II.A. Normativa estatal
III. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA
III.A. Necesidad de una resolución motivada, tanto de la concesión como de la denegación de la prórroga, de conformidad con el PORH
III.B. Exigencia de PORH debidamente aprobado y publicado. Inexistencia del mismo en 2004 en Cataluña
III.C. Naturaleza reglamentaria del Plan. Posibilidad de impugnación directa e indirecta. La matización. Derecho debilitado a la prorroga
III.D. Denegación de prórroga de jubilación, admitida provisionalmente hasta la aprobación del POHR, de forma automática a la entrada en vigor
III.F. Tribunal Constitucional Pleno, A 23-4-2013, rec. 6611/2012
III.G. Fundamentos de derecho
IV. CONCLUSIONES


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 28
  • Tamaño: 576 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El objeto de este estudio consiste en el análisis normativo y de la jurisprudencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo1, acerca del derecho a prolongar la jubilación hasta los 70 años de edad, por el denominado personal estatutario, y de una reciente resolución del Tribunal Constitucional declarando inadmisible la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sección Cuarta del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña .Finalmente trataremos de elaborar unas conclusiones.

Tabla de Contenidos

I. INTRODUCCIÓN
II. ANÁLISIS NORMATIVO
II.A. Normativa estatal
III. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA
III.A. Necesidad de una resolución motivada, tanto de la concesión como de la denegación de la prórroga, de conformidad con el PORH
III.B. Exigencia de PORH debidamente aprobado y publicado. Inexistencia del mismo en 2004 en Cataluña
III.C. Naturaleza reglamentaria del Plan. Posibilidad de impugnación directa e indirecta. La matización. Derecho debilitado a la prorroga
III.D. Denegación de prórroga de jubilación, admitida provisionalmente hasta la aprobación del POHR, de forma automática a la entrada en vigor
III.F. Tribunal Constitucional Pleno, A 23-4-2013, rec. 6611/2012
III.G. Fundamentos de derecho
IV. CONCLUSIONES


  • Formato: PDF
  • Número de páginas: 28
  • Tamaño: 576 Kb.
  • Lectura offline protegida
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior