1 de 1 copias disponibles
Sentencia del TEDH en el asunto Stern Taulats y Roura Capellera c. España. Reflexiones sobre el delito de injurias a la corona y el derecho a la libertad de expresión política en España
La sentencia del TEDH Stern Taulats y Roura Capellera c. España condena a nuestro país por la violación del artículo 10 CEDH. Los hechos, la quema de una foto de los reyes de España en 2007, fueron calificados como delito de injurias a la Corona tanto por la Audiencia Nacional como por el Tribunal Constitucional español. El TEDH, sin embargo, concede el amparo a los demandantes y deja sin efecto la condena nacional al estimar vulnerado el derecho a la libertad de expresión de los demandantes en el contexto de actos de crítica política. La sentencia nos da la oportunidad de realizar una interesante crítica sobre las dinámicas político-criminales y jurisprudencias que respecto a este y a otros delitos se están produciendo en nuestro país en los últimos tiempos.
I. Introducción.
II. Resumen de la sentencia.
1. Antecedentes de hecho.
2. Fundamentos jurídicos de la sentencia del TEDH.
III. Valoración de la sentencia en relación al derecho interno.
1. La jurisprudencia española frente a la doctrina del TEDH.
2. El delito de injurias y calumnias a la Corona (artículo 490.3 CP).
3. El exacerbado uso del “discurso del odio” en España.
4. La extensiva criminalización y persecución de opiniones, ideas y creaciones en España.
5. Política criminal, doctrina jurisprudencial y efecto desaliento.
IV. Conclusiones.
- Formato: PDF
- Tamaño: 478 Kb.
La sentencia del TEDH Stern Taulats y Roura Capellera c. España condena a nuestro país por la violación del artículo 10 CEDH. Los hechos, la quema de una foto de los reyes de España en 2007, fueron calificados como delito de injurias a la Corona tanto por la Audiencia Nacional como por el Tribunal Constitucional español. El TEDH, sin embargo, concede el amparo a los demandantes y deja sin efecto la condena nacional al estimar vulnerado el derecho a la libertad de expresión de los demandantes en el contexto de actos de crítica política. La sentencia nos da la oportunidad de realizar una interesante crítica sobre las dinámicas político-criminales y jurisprudencias que respecto a este y a otros delitos se están produciendo en nuestro país en los últimos tiempos.
I. Introducción.
II. Resumen de la sentencia.
1. Antecedentes de hecho.
2. Fundamentos jurídicos de la sentencia del TEDH.
III. Valoración de la sentencia en relación al derecho interno.
1. La jurisprudencia española frente a la doctrina del TEDH.
2. El delito de injurias y calumnias a la Corona (artículo 490.3 CP).
3. El exacerbado uso del “discurso del odio” en España.
4. La extensiva criminalización y persecución de opiniones, ideas y creaciones en España.
5. Política criminal, doctrina jurisprudencial y efecto desaliento.
IV. Conclusiones.
¿Dudas o problemas de acceso?