1 de 1 copias disponibles
Italia: Una perspectiva comparada en tema de punibilidad: el reproche penal proporcionado
El trabajo está encaminado a encuadrar jurídicamente el principio de proporcionalidad dentro de la regulación de la sanción penal. En primer lugar, se examinará el significado de los cuatro elementos estructurales del principio de proporcionalidad de la pena: idoneidad, necesidad, ponderación de la pena y evaluación de la finalidad legislativa. Estos elementos configuran la impostación dogmática del principio de proporcionalidad de la pena según la teoría alemana de los “tres escalones”, a los cuales se les ha añadido el cuarto. En segundo lugar, se analizará la influencia del Derecho penal europeo en la declinación del principio de proporcionalidad de la pena. Con estas bases teóricas, se examinará detenidamente la doctrina jurisprudencial constitucional italiana al respecto.
I. La impostación dogmática del principio de proporcionalidad: la teoría de los “tres escalones” en la elaboración alemana del principio.
1. La idoneidad de la sanción.
2. La necesidad de la sanción.
3. La proporcionalidad stricto sensu o ponderación.
4. La evaluación de la finalidad legislativa.
II. Las declinaciones del principio de proporcionalidad en el Derecho Penal europeo.
III. El papel de la Corte Constitucional italiana en el desarrollo del principio de proporcionalidad.
1. El juicio de proporcionalidad: casuística y peculiaridades.
2. Límites al uso del tertium comparationis en el juicio de proporcionalidad.
3. Censura de los automatismos sancionadores a la luz del rasgo proporcional de la pena.
- Formato: PDF
- Tamaño: 484 Kb.
El trabajo está encaminado a encuadrar jurídicamente el principio de proporcionalidad dentro de la regulación de la sanción penal. En primer lugar, se examinará el significado de los cuatro elementos estructurales del principio de proporcionalidad de la pena: idoneidad, necesidad, ponderación de la pena y evaluación de la finalidad legislativa. Estos elementos configuran la impostación dogmática del principio de proporcionalidad de la pena según la teoría alemana de los “tres escalones”, a los cuales se les ha añadido el cuarto. En segundo lugar, se analizará la influencia del Derecho penal europeo en la declinación del principio de proporcionalidad de la pena. Con estas bases teóricas, se examinará detenidamente la doctrina jurisprudencial constitucional italiana al respecto.
I. La impostación dogmática del principio de proporcionalidad: la teoría de los “tres escalones” en la elaboración alemana del principio.
1. La idoneidad de la sanción.
2. La necesidad de la sanción.
3. La proporcionalidad stricto sensu o ponderación.
4. La evaluación de la finalidad legislativa.
II. Las declinaciones del principio de proporcionalidad en el Derecho Penal europeo.
III. El papel de la Corte Constitucional italiana en el desarrollo del principio de proporcionalidad.
1. El juicio de proporcionalidad: casuística y peculiaridades.
2. Límites al uso del tertium comparationis en el juicio de proporcionalidad.
3. Censura de los automatismos sancionadores a la luz del rasgo proporcional de la pena.
¿Dudas o problemas de acceso?