Diccionario panhispánico del español jurídico

1 de 1 copias disponibles

Poderes del juez y eficacia en los procesos colectivos: entre la dogmática y la praxis

por Ortego Pérez, Francisco

Artículo
ISSN: 1696-9642
Madrid Iustel 2020
Ver otros artículos del mismo número: 52

El acceso a la justicia de consumidores y usuarios supuso un vuelco en los esquemas tradicionales del proceso civil. Los procesos colectivos requieren una nueva interpretación o formulación de categorías y principios procesales hasta ahora clásicos para dar respuesta a los retos que plantea la litigación masiva. Sin embargo, la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 reguló solo parcialmente la tutela jurisdiccional de derechos e intereses supraindividuales. El presente artículo analiza la necesaria adaptación legislativa y procesal con la propuesta de conceder mayores poderes al Juez en el control de los requisitos de la acción colectiva como medio de aumentar la eficacia en estos procesos.

Access to justice for consumers and users represented a change in the traditional patterns of the civil process. Collective processes require a new interpretation or formulation of hitherto classical categories and procedural principles to respond to the challenges posed by mass litigation. However, the Spanish Civil Procedure Law 1/2000 only partially regulates the jurisdictional protection of supra-individual rights and interests. This article analyzes the necessary legislative and procedural adaptation with the proposal to grant greater powers to the Judge in the control of the requirements of the collective action as a means of increasing the efficiency in these processes.

Tabla de Contenidos

I. La búsqueda de la eficacia en los procesos colectivos frente a la parquedad normativa de la LEC 1/2000.
II. ¿Incremento de poderes del juez vs. principio dispositivo? Ideología, dogmática y praxis.
III. Propuestas de reforma: el necesario aumento de los poderes del juez respecto a la acción colectiva.
IV. Bibliografía.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 212 Kb.

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El acceso a la justicia de consumidores y usuarios supuso un vuelco en los esquemas tradicionales del proceso civil. Los procesos colectivos requieren una nueva interpretación o formulación de categorías y principios procesales hasta ahora clásicos para dar respuesta a los retos que plantea la litigación masiva. Sin embargo, la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 reguló solo parcialmente la tutela jurisdiccional de derechos e intereses supraindividuales. El presente artículo analiza la necesaria adaptación legislativa y procesal con la propuesta de conceder mayores poderes al Juez en el control de los requisitos de la acción colectiva como medio de aumentar la eficacia en estos procesos.

Access to justice for consumers and users represented a change in the traditional patterns of the civil process. Collective processes require a new interpretation or formulation of hitherto classical categories and procedural principles to respond to the challenges posed by mass litigation. However, the Spanish Civil Procedure Law 1/2000 only partially regulates the jurisdictional protection of supra-individual rights and interests. This article analyzes the necessary legislative and procedural adaptation with the proposal to grant greater powers to the Judge in the control of the requirements of the collective action as a means of increasing the efficiency in these processes.

Tabla de Contenidos

I. La búsqueda de la eficacia en los procesos colectivos frente a la parquedad normativa de la LEC 1/2000.
II. ¿Incremento de poderes del juez vs. principio dispositivo? Ideología, dogmática y praxis.
III. Propuestas de reforma: el necesario aumento de los poderes del juez respecto a la acción colectiva.
IV. Bibliografía.


  • Formato: PDF
  • Tamaño: 212 Kb.
  • Lectura online

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior