1 de 1 copias disponibles
Apuntes sobre la Ley francesa de 2 de febrero de 2016 por la que se crean nuevos derechos de los enfermos y de las personas al final de su vida y la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 5 de junio de 2015, recaída en el caso Lambert y otros contra Francia
Este trabajo analiza los rasgos más relevantes de la Ley francesa de 2 de febrero de 2016, partiendo de su precedente normativo la Ley “Leonetti” de 22 de abril de 2005 y de su contexto. El estudio también analiza la Sentencia del TEDH de 5 de junio de 2015, decisiva para entender el contexto normativo y judicial y relevante por ser la primera vez en la que aborda la retirada de tratamientos de soporte vital a un enfermo en estado vegetativo permanente.
I. INTRODUCCIÓN
II. EL PRECEDENTE LEGAL: LA LEY ‘LEONETTI’
III. LA LEY FRANCESA 2016-87 DE 2 DE FEBRERO, POR LA QUE SE CREAN NUEVOS DERECHOS DE LOS ENFERMOS Y DE LAS PERSONAS AL FINAL DE LA VIDA
IV. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE 5 DE JUNIO 2015, RECAÍDA EN EL CASO LAMBERT Y OTROS CONTRA FRANCIA
4.1) La Sentencia del TEDH en el contexto de la Jurisprudencia comparada
4.2) Los hechos: el accidente de Vincent Lambert el 29 de septiembre de 2008. Su estado hasta el 10 de abril de 2013
4.3) El primer proceso judicial: medidas urgentes de 11 de mayo de 2013.
4.4) El segundo proceso judicial: segunda demanda de medidas urgentes ante el Tribunal Administrativo de Châlons-en-Champagne. Sentencia de 16 de enero de 2014
4.5) El cuarto proceso judicial. La Sentencia del Consejo de Estado de 14 de febrero de 2014 sobre las medidas urgentes solicitadas por la esposa y el sobrino de Vincent Lambert y el Centro Hospitalario público
4.6) La Sentencia del Consejo de Estado de 24 de junio sobre el fondo del asunto.
4.7) La demanda de los padres de Vincent Lambert, su hermana y su hermanastro contra la República Francesa ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
4.8) Estudio preliminar de la legislación y jurisprudencia interna aplicables, de las normas del Convenio de Oviedo aplicables al asunto enjuiciado, de los textos no normativos del Consejo de Europa y de la legislación comparada en el ámbito de los Estados miembros del Consejo de Europa
4.9) Los pronunciamientos de fondo del Tribunal
- Formato: PDF
- Tamaño: 448 Kb.
Este trabajo analiza los rasgos más relevantes de la Ley francesa de 2 de febrero de 2016, partiendo de su precedente normativo la Ley “Leonetti” de 22 de abril de 2005 y de su contexto. El estudio también analiza la Sentencia del TEDH de 5 de junio de 2015, decisiva para entender el contexto normativo y judicial y relevante por ser la primera vez en la que aborda la retirada de tratamientos de soporte vital a un enfermo en estado vegetativo permanente.
I. INTRODUCCIÓN
II. EL PRECEDENTE LEGAL: LA LEY ‘LEONETTI’
III. LA LEY FRANCESA 2016-87 DE 2 DE FEBRERO, POR LA QUE SE CREAN NUEVOS DERECHOS DE LOS ENFERMOS Y DE LAS PERSONAS AL FINAL DE LA VIDA
IV. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE 5 DE JUNIO 2015, RECAÍDA EN EL CASO LAMBERT Y OTROS CONTRA FRANCIA
4.1) La Sentencia del TEDH en el contexto de la Jurisprudencia comparada
4.2) Los hechos: el accidente de Vincent Lambert el 29 de septiembre de 2008. Su estado hasta el 10 de abril de 2013
4.3) El primer proceso judicial: medidas urgentes de 11 de mayo de 2013.
4.4) El segundo proceso judicial: segunda demanda de medidas urgentes ante el Tribunal Administrativo de Châlons-en-Champagne. Sentencia de 16 de enero de 2014
4.5) El cuarto proceso judicial. La Sentencia del Consejo de Estado de 14 de febrero de 2014 sobre las medidas urgentes solicitadas por la esposa y el sobrino de Vincent Lambert y el Centro Hospitalario público
4.6) La Sentencia del Consejo de Estado de 24 de junio sobre el fondo del asunto.
4.7) La demanda de los padres de Vincent Lambert, su hermana y su hermanastro contra la República Francesa ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
4.8) Estudio preliminar de la legislación y jurisprudencia interna aplicables, de las normas del Convenio de Oviedo aplicables al asunto enjuiciado, de los textos no normativos del Consejo de Europa y de la legislación comparada en el ámbito de los Estados miembros del Consejo de Europa
4.9) Los pronunciamientos de fondo del Tribunal
¿Dudas o problemas de acceso?