Vacunación universal, ¿pero obligatoria? Apuntes constitucionales en tiempos de pandemia

Este trabajo tiene por objeto estudiar si habría justificación constitucional y cuál podría ser la cobertura legal si, llegado el caso, se estimara necesario decretar la obligatoriedad de la vacunación frente a la Covid-19 porque un sector de la población la hubiera rechazado y no se hubieran alcanzado los umbrales de inmunización de grupo. A este respecto, se advierten las carencias que presenta la Ley Orgánica 3/1986, de 14 de abril, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública, y se apuesta porque, si hubiera que imponer la obligatoriedad de la vacuna, se decretase en el marco del estado de alarma cuyas garantías se entienden más adecuadas constitucionalmente.

This article examines whether there would be a constitutional justification and the possible legal coverage if making vaccination against Covid-19 compulsory is considered necessary because it has been rejected by a part of the population, and herd immunisation thresholds have not been reached. It highlights the shortcomings of Organic Law 3/1986 of 14 April on Special Public Health Measures, and if the vaccine has to be made compulsory, it advocates a decree to that end being issued within the framework of the state of alert, with safeguards which are considered more suitable in constitutional terms.