Copias sin limite
Konstituzio Auzitegiaren jarrera Europar Batasuneko Oinarrizko Eskubideen aurrean eta Eskubide hauek babestu behar dituen Epaile Nazionalaren aurrean
Este trabajo trata de analizar cuál es la posición del Tribunal Constitucional ante los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (DFUE), y de forma más concreta, ante la cuestión de cómo se configura la recepción o incorporación nacional de esos Derechos reconocidos por el ordenamiento de la Unión. Este análisis se realiza tomando como referencia lo establecido en el ATC 86/2011, de 9 de junio (Auto por el que el Tribunal Constitucional plantea su primera cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo). El análisis parte de la descripción de las distintas formas posibles de incorporar los DFUE en el ámbito interno, identificando qué tipo de vínculo existe entre esos Derechos y la jurisdicción nacional (ordinaria y constitucional). Sobre esa base, el artículo se centrará en el examen de la posición mantenida al respecto por el Tribunal Constitucional en el mencionado Auto, tratando de señalar, igualmente, las posibles cuestiones, problemas y claves de solución que genera la misma.
I. Sarrera eta planteamendua.
II. Europar Batasuneko Oinarrizko Eskubideak (EBOE) Estatuan barneratzeko bideak eta eskubide hauen aurrean botere jurisdikzionalak erakusten duen jokaera:
1. Europar Batasuneko Oinarrizko Eskubideak Estatuko Zuzenbide moduan jasotzea edo barneratzea (ex E.K. 10.2 art.).
2. Europar Batasuneko Oinarrizko Eskubideak Europar Batasuneko Zuzenbide moduan jasotzea.
3. Espainiako botere jurisdikzionala (jurisdikzio konstituzionala eta jurisdikzio arrunta) EBOEak Estatuan barneratzearen aitzinean.
III. EBOEak Estatuan jurisdikzionalki barneratzearen gain 86/2011 Konstituzio Auzitegiaren Autoak (KAA) erakusten duen jarrera difusoa: Konstituzio Auzitegia EBOEen eta jurisdikzio arruntaren «arima bikoitzaren» aurrean.
IV. Ondorio gisa: 86/2011 KAAk iradokitzen dituen bi arazo eta bi konponbide posible, eta EBOEak ordenamendu nazionalean jasotzeari buruz daukan jarrera.
- Formato: PDF
- Tamaño: 114 Kb.
Este trabajo trata de analizar cuál es la posición del Tribunal Constitucional ante los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (DFUE), y de forma más concreta, ante la cuestión de cómo se configura la recepción o incorporación nacional de esos Derechos reconocidos por el ordenamiento de la Unión. Este análisis se realiza tomando como referencia lo establecido en el ATC 86/2011, de 9 de junio (Auto por el que el Tribunal Constitucional plantea su primera cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo). El análisis parte de la descripción de las distintas formas posibles de incorporar los DFUE en el ámbito interno, identificando qué tipo de vínculo existe entre esos Derechos y la jurisdicción nacional (ordinaria y constitucional). Sobre esa base, el artículo se centrará en el examen de la posición mantenida al respecto por el Tribunal Constitucional en el mencionado Auto, tratando de señalar, igualmente, las posibles cuestiones, problemas y claves de solución que genera la misma.
I. Sarrera eta planteamendua.
II. Europar Batasuneko Oinarrizko Eskubideak (EBOE) Estatuan barneratzeko bideak eta eskubide hauen aurrean botere jurisdikzionalak erakusten duen jokaera:
1. Europar Batasuneko Oinarrizko Eskubideak Estatuko Zuzenbide moduan jasotzea edo barneratzea (ex E.K. 10.2 art.).
2. Europar Batasuneko Oinarrizko Eskubideak Europar Batasuneko Zuzenbide moduan jasotzea.
3. Espainiako botere jurisdikzionala (jurisdikzio konstituzionala eta jurisdikzio arrunta) EBOEak Estatuan barneratzearen aitzinean.
III. EBOEak Estatuan jurisdikzionalki barneratzearen gain 86/2011 Konstituzio Auzitegiaren Autoak (KAA) erakusten duen jarrera difusoa: Konstituzio Auzitegia EBOEen eta jurisdikzio arruntaren «arima bikoitzaren» aurrean.
IV. Ondorio gisa: 86/2011 KAAk iradokitzen dituen bi arazo eta bi konponbide posible, eta EBOEak ordenamendu nazionalean jasotzeari buruz daukan jarrera.
¿Dudas o problemas de acceso?