Copias sin limite
Migración irregular y políticas migratorias bajo el análisis de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: el caso Nadege Dorzema y otros
Las personas migrantes en situación irregular suelen encontrarse en condiciones de alta vulnerabilidad y con pocas opciones reales para acceder de manera efectiva a la justicia. Ello ha generado que sean pocos los casos en los cuales los tribunales han conocido de violaciones de derechos humanos cometidas en contra de éstas. De ahí, la importancia de conocer el alcance y sentido de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Nadege Dorzema y otros, al ser apenas el segundo caso en 25 años de historia jurisprudencial contenciosa de ese tribunal en el que se ocupa de dicho tema. Así las cosas, en este artículo se hace un breve repaso a la jurisprudencia interamericana relacionada con personas migrantes, para determinar a partir del contenido de la sentencia del caso Nadege, el estado actual que guarda el análisis de la migración irregular en el tribunal de derechos humanos de América.
I. Introducción.
II. Jurisprudencia de la Corte Interamericana relacionada con migración irregular.
III. Hechos y trámite del caso Nadege Dorzema y otros.
IV. Uso de la fuerza y migración.
V. Libertad personal y migración.
VI. Debido proceso en casos de deportación y expulsión.
VII. Prohibición de discriminación.
VIII. Otros temas de la sentencia.
IX. A manera de conclusión.
- Formato: PDF
- Tamaño: 128 Kb.
Las personas migrantes en situación irregular suelen encontrarse en condiciones de alta vulnerabilidad y con pocas opciones reales para acceder de manera efectiva a la justicia. Ello ha generado que sean pocos los casos en los cuales los tribunales han conocido de violaciones de derechos humanos cometidas en contra de éstas. De ahí, la importancia de conocer el alcance y sentido de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Nadege Dorzema y otros, al ser apenas el segundo caso en 25 años de historia jurisprudencial contenciosa de ese tribunal en el que se ocupa de dicho tema. Así las cosas, en este artículo se hace un breve repaso a la jurisprudencia interamericana relacionada con personas migrantes, para determinar a partir del contenido de la sentencia del caso Nadege, el estado actual que guarda el análisis de la migración irregular en el tribunal de derechos humanos de América.
I. Introducción.
II. Jurisprudencia de la Corte Interamericana relacionada con migración irregular.
III. Hechos y trámite del caso Nadege Dorzema y otros.
IV. Uso de la fuerza y migración.
V. Libertad personal y migración.
VI. Debido proceso en casos de deportación y expulsión.
VII. Prohibición de discriminación.
VIII. Otros temas de la sentencia.
IX. A manera de conclusión.
¿Dudas o problemas de acceso?