Copias sin limite
Perplejidad ante el almacenamiento geológico del dióxido de carbono
Los retos jurídicos de la gestión de los riesgos ambientales derivados del avance tecnológico no siempre encuentran una adecuada respuesta por el legislador. Una buena muestra de ello son las inconsistencias que presenta la regulación del almacenamiento geológico del dióxido de carbono en nuestro país llevada a cabo, fundamentalmente, por la Ley 40/2010, de 29 de diciembre, de almacenamiento geológico de dióxido de carbono. En este trabajo se analizan alguna de ellas como la necesidad de elaborar una ley específica sobre la materia, la controvertida cuestión competencial, la ausencia de imposición obligatoria del almacenamiento de CO2 a las grandes instalaciones emisoras y la regulación de la transferencia de responsabilidad a las Administraciones públicas.
I. La incesante perplejidad del iusambientalista.
II. Riesgos, ventajas y problemas que demandan una regulación jurídica.
II.1. Una tecnología para luchar contra el cambio climático y para limpiar el carbón.
II.2. Algunas dudas y algunos riesgos.
III. ¿Era necesaria una ley específica del almacenamiento geológico del dióxido de carbono?
III.1. Las razones del legislador.
III.2. Las «sinrazones» de la ley: regulación parcial, regulación incompleta, regulación diferida y regulación muy técnica.
IV. La perplejidad competencial.
V. La perplejidad ante la imposición obligatoria del almacenamiento de CO2.
VI. Resolución legal frente a perplejidad científica ante la transferencia de responsabilidad sobre los lugares de almacenamiento.
VII. Reflexión final sobre el incierto futuro de la CAC.
- Formato: PDF
- Tamaño: 192 Kb.
Los retos jurídicos de la gestión de los riesgos ambientales derivados del avance tecnológico no siempre encuentran una adecuada respuesta por el legislador. Una buena muestra de ello son las inconsistencias que presenta la regulación del almacenamiento geológico del dióxido de carbono en nuestro país llevada a cabo, fundamentalmente, por la Ley 40/2010, de 29 de diciembre, de almacenamiento geológico de dióxido de carbono. En este trabajo se analizan alguna de ellas como la necesidad de elaborar una ley específica sobre la materia, la controvertida cuestión competencial, la ausencia de imposición obligatoria del almacenamiento de CO2 a las grandes instalaciones emisoras y la regulación de la transferencia de responsabilidad a las Administraciones públicas.
I. La incesante perplejidad del iusambientalista.
II. Riesgos, ventajas y problemas que demandan una regulación jurídica.
II.1. Una tecnología para luchar contra el cambio climático y para limpiar el carbón.
II.2. Algunas dudas y algunos riesgos.
III. ¿Era necesaria una ley específica del almacenamiento geológico del dióxido de carbono?
III.1. Las razones del legislador.
III.2. Las «sinrazones» de la ley: regulación parcial, regulación incompleta, regulación diferida y regulación muy técnica.
IV. La perplejidad competencial.
V. La perplejidad ante la imposición obligatoria del almacenamiento de CO2.
VI. Resolución legal frente a perplejidad científica ante la transferencia de responsabilidad sobre los lugares de almacenamiento.
VII. Reflexión final sobre el incierto futuro de la CAC.
¿Dudas o problemas de acceso?