Copias sin limite
La ejecución de sentencias de condena a la Administración a realizar una actividad o a dictar un acto
La ejecución de las sentencias es una parte integrante del derecho a la tutela judicial efectiva. En el ámbito contencioso-administrativo se regulan diversas medidas que pretenden hacer eficaz esa ejecución. Para las sentencias que condenan a la Administración a realizar una actividad o a dictar un acto, la Ley articula medidas directas e indirectas. Las primeras tratan de que el Juez o un tercero sustituya a la Administración. Las segundas pretenden forzar la voluntad de las personas físicas responsables dentro de la Administración de que el acto se dicte o la actuación se lleve a efecto. El presente trabajo analiza los diferentes supuestos que se pueden encontrar en la práctica y las dificultades en estas peculiares ejecuciones.
1. Introducción. La ejecución de sentencias.
2. Las sentencias que condenan a la administración a realizar una actividad o dictar un acto.
3. Plazo para la ejecución de estas sentencias.
4. Medidas para la ejecución de una sentencia que condena a la administración a realizar una actividad o dictar un acto.
4.1. Clases generales de medidas.
4.2. Procedimiento para la adopción de las medidas.
4.3. El dilema de optar por medidas directas o indirectas de ejecución.
5. Las medidas directas de ejecución. La sustitución de la administración por el juez.
5.1. Justificación.
5.2. Supuestos.
6. Las medidas indirectas de ejecución. Las diversas formas de forzar la voluntad del condenado.
6.1. Justificación.
6.2. Procedimiento.
6.3. Supuestos.
7. Un caso especial: las condenas a ejercer la potestad reglamentaria.
- Formato: PDF
- Tamaño: 474 Kb.
La ejecución de las sentencias es una parte integrante del derecho a la tutela judicial efectiva. En el ámbito contencioso-administrativo se regulan diversas medidas que pretenden hacer eficaz esa ejecución. Para las sentencias que condenan a la Administración a realizar una actividad o a dictar un acto, la Ley articula medidas directas e indirectas. Las primeras tratan de que el Juez o un tercero sustituya a la Administración. Las segundas pretenden forzar la voluntad de las personas físicas responsables dentro de la Administración de que el acto se dicte o la actuación se lleve a efecto. El presente trabajo analiza los diferentes supuestos que se pueden encontrar en la práctica y las dificultades en estas peculiares ejecuciones.
1. Introducción. La ejecución de sentencias.
2. Las sentencias que condenan a la administración a realizar una actividad o dictar un acto.
3. Plazo para la ejecución de estas sentencias.
4. Medidas para la ejecución de una sentencia que condena a la administración a realizar una actividad o dictar un acto.
4.1. Clases generales de medidas.
4.2. Procedimiento para la adopción de las medidas.
4.3. El dilema de optar por medidas directas o indirectas de ejecución.
5. Las medidas directas de ejecución. La sustitución de la administración por el juez.
5.1. Justificación.
5.2. Supuestos.
6. Las medidas indirectas de ejecución. Las diversas formas de forzar la voluntad del condenado.
6.1. Justificación.
6.2. Procedimiento.
6.3. Supuestos.
7. Un caso especial: las condenas a ejercer la potestad reglamentaria.
¿Dudas o problemas de acceso?