Copias sin limite
La jurisprudencia comunitaria relativa a la protección de la confianza legítima ¿De un case by case balance of interests a un two step analysis approach?
Los jueces comunitarios han tenido ocasión de pronunciarse sobre la materia no sólo en los dos distintos contextos de los recursos de anulación de actos comunitarios y de reclamaciones en materia de responsabilidad extracontractual de la Comunidad, sino también en el del control de la aplicación de medidas nacionales destinadas a integrar actos comunitarios para aspectos que el Derecho comunitario deja a la regulación de los Estados miembros. Tanto las posiciones concretas mantenidas por la jurisprudencia en cada uno de los tres contextos como el encuadramiento teórico que se ha tratado de hacer de las mismas no presentan rasgos unívocos. […]
1. Los rasgos no unívocos que hasta una fecha reciente han presentado la aplicación jurisprudencial y el encuadramiento teórico del principio de protección de la confianza legítima.
2. Las razones de carácter estructural que están en la base de la indicada no univocidad de la posición de la jurisprudencia comunitaria.
3. La tendencia que se está registrando en la más reciente jurisprudencia comunitaria de aplicar el principio de protección de la confianza legítima de modo diferenciado con respecto a los otros principios generales del Derecho.
4. El two step analysis approach que la jurisprudencia comunitaria tiende a seguir y las consecuencias que ello comporta.
5. La aplicación del método indicado efectuada en el asunto De Compte.
6. Los datos que inducen a considerar que la tendencia apuntada no sea fácilmente reversible.
7. La confirmación que la aproximación seguida por el Tribunal de Justicia en el asunto De Compte encuentra en una precedente jurisprudencia inglesa y el fenómeno de cross-fertilization que puede haberse producido entre ésta y la jurisprudencia comunitaria.
8. La ayuda que la filosofía subyacente al two step analysis approach puede dar para:
A) comprender la diversa protección que la confianza legítima recibe con respecto a recursos de anulación y a reclamaciones para el resarcimiento de daños.
B) la posición que el Tribunal de Primera Instancia ha tomado en el asunto Opel Austria sobre la incidencia de las obligaciones internacionales de las Comunidades en la validez de sus actos.
- Formato: PDF
- Tamaño: 60 Kb.
Los jueces comunitarios han tenido ocasión de pronunciarse sobre la materia no sólo en los dos distintos contextos de los recursos de anulación de actos comunitarios y de reclamaciones en materia de responsabilidad extracontractual de la Comunidad, sino también en el del control de la aplicación de medidas nacionales destinadas a integrar actos comunitarios para aspectos que el Derecho comunitario deja a la regulación de los Estados miembros. Tanto las posiciones concretas mantenidas por la jurisprudencia en cada uno de los tres contextos como el encuadramiento teórico que se ha tratado de hacer de las mismas no presentan rasgos unívocos. […]
1. Los rasgos no unívocos que hasta una fecha reciente han presentado la aplicación jurisprudencial y el encuadramiento teórico del principio de protección de la confianza legítima.
2. Las razones de carácter estructural que están en la base de la indicada no univocidad de la posición de la jurisprudencia comunitaria.
3. La tendencia que se está registrando en la más reciente jurisprudencia comunitaria de aplicar el principio de protección de la confianza legítima de modo diferenciado con respecto a los otros principios generales del Derecho.
4. El two step analysis approach que la jurisprudencia comunitaria tiende a seguir y las consecuencias que ello comporta.
5. La aplicación del método indicado efectuada en el asunto De Compte.
6. Los datos que inducen a considerar que la tendencia apuntada no sea fácilmente reversible.
7. La confirmación que la aproximación seguida por el Tribunal de Justicia en el asunto De Compte encuentra en una precedente jurisprudencia inglesa y el fenómeno de cross-fertilization que puede haberse producido entre ésta y la jurisprudencia comunitaria.
8. La ayuda que la filosofía subyacente al two step analysis approach puede dar para:
A) comprender la diversa protección que la confianza legítima recibe con respecto a recursos de anulación y a reclamaciones para el resarcimiento de daños.
B) la posición que el Tribunal de Primera Instancia ha tomado en el asunto Opel Austria sobre la incidencia de las obligaciones internacionales de las Comunidades en la validez de sus actos.
¿Dudas o problemas de acceso?