Copias sin limite
La investigación de los crímenes cometidos en la guerra civil y el franquismo como delito de prevaricación Análisis crítico del auto del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2010 desde la perspectiva del derecho internacional
Este artículo ofrece algunas consideraciones de naturaleza jurídica en torno a los argumentos formulados en el Auto del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2010, en lo relativo al Derecho internacional aplicable, que vienen a rebatir que la imputación de un delito de prevaricación al Magistrado-Juez D. Baltasar Garzón pueda ser jurídicamente sostenible. En concreto, en él se exponen razonamientos relativos a la Ley 52/2007 y el derecho a interponer un recurso efectivo y la tutela judicial efectiva, la Ley de Amnistía de 1977 y su consideración desde el ordenamiento jurídico internacional, y los crímenes de lesa humanidad, incluida la desaparición forzada de personas, en el Derecho internacional.
I. Introducción.
II. Consideraciones iniciales: el derecho internacional y su jerarquía normativa.
III. Premisa de base: la Ley 52/2007 y el derecho a interponer un recurso efectivo y la tutela judicial efectiva.
IV. Examen de los aspectos clave del auto de 3 de febrero de 2010 desde la perspectiva del derecho internacional.
V. Conclusiones finales.
- Formato: PDF
- Tamaño: 393 Kb.
Este artículo ofrece algunas consideraciones de naturaleza jurídica en torno a los argumentos formulados en el Auto del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2010, en lo relativo al Derecho internacional aplicable, que vienen a rebatir que la imputación de un delito de prevaricación al Magistrado-Juez D. Baltasar Garzón pueda ser jurídicamente sostenible. En concreto, en él se exponen razonamientos relativos a la Ley 52/2007 y el derecho a interponer un recurso efectivo y la tutela judicial efectiva, la Ley de Amnistía de 1977 y su consideración desde el ordenamiento jurídico internacional, y los crímenes de lesa humanidad, incluida la desaparición forzada de personas, en el Derecho internacional.
I. Introducción.
II. Consideraciones iniciales: el derecho internacional y su jerarquía normativa.
III. Premisa de base: la Ley 52/2007 y el derecho a interponer un recurso efectivo y la tutela judicial efectiva.
IV. Examen de los aspectos clave del auto de 3 de febrero de 2010 desde la perspectiva del derecho internacional.
V. Conclusiones finales.
¿Dudas o problemas de acceso?