Copias sin limite
México y la Convención de La Haya de 30 de junio de 2005 sobre acuerdos de elección de foro
La Convención de la Haya de 30 de junio de 2005 sobre acuerdos de elección de foro representa un punto de inflexión en los instrumentos que en materia de codificación de derecho internacional privado han visto la luz en los últimos años. Su estructura y claridad permitirán, de entrar en vigor una vez que otro país además de México la ratifique, que numerosas discrepancias originadas por conflictos de foro en ejecución de sentencias extranjeras puedan dirimirse de manera efectiva. México cuenta con un andamiaje normativo que permitirá, no sin cierta dificultad, implementar dicha Convención una vez que entre en vigor. El presente artículo intenta exponer elementos claves del Convenio, a la luz de la legislación mexicana, algunos desarrollos actuales que ha tenido el proceso de ratificación y una revisión de instrumentos globales y regionales que son el antecedente/complemento de la Convención en cuestión.
I. Introducción.
II. Antecedentes.
III. Objetivo del convenio.
IV. Ámbito de aplicación.
V. Pilares básicos del convenio.
VI. Elementos que determinan la aplicación del tratado.
A. Internacionalidad de los casos.
B. Acuerdos exclusivos de elección del foro.
C. Materia de carácter civil y mercantil.
VII. Reconocimiento y ejecución de resoluciones.
VIII. La situación de México y la convención sobre elección de foro.
IX. La participación de México en la conferencia internacional sobre los acuerdos de elección de foro de Brasilia y foros subsecuentes.
X. Convenciones relacionadas con el convenio de elección de foro.
XI. Legislación nacional mexicana.
XII. posibles efectos de la convención en el derecho mexicano.
XIII. Conclusiones.
- Formato: PDF
- Tamaño: 227 Kb.
La Convención de la Haya de 30 de junio de 2005 sobre acuerdos de elección de foro representa un punto de inflexión en los instrumentos que en materia de codificación de derecho internacional privado han visto la luz en los últimos años. Su estructura y claridad permitirán, de entrar en vigor una vez que otro país además de México la ratifique, que numerosas discrepancias originadas por conflictos de foro en ejecución de sentencias extranjeras puedan dirimirse de manera efectiva. México cuenta con un andamiaje normativo que permitirá, no sin cierta dificultad, implementar dicha Convención una vez que entre en vigor. El presente artículo intenta exponer elementos claves del Convenio, a la luz de la legislación mexicana, algunos desarrollos actuales que ha tenido el proceso de ratificación y una revisión de instrumentos globales y regionales que son el antecedente/complemento de la Convención en cuestión.
I. Introducción.
II. Antecedentes.
III. Objetivo del convenio.
IV. Ámbito de aplicación.
V. Pilares básicos del convenio.
VI. Elementos que determinan la aplicación del tratado.
A. Internacionalidad de los casos.
B. Acuerdos exclusivos de elección del foro.
C. Materia de carácter civil y mercantil.
VII. Reconocimiento y ejecución de resoluciones.
VIII. La situación de México y la convención sobre elección de foro.
IX. La participación de México en la conferencia internacional sobre los acuerdos de elección de foro de Brasilia y foros subsecuentes.
X. Convenciones relacionadas con el convenio de elección de foro.
XI. Legislación nacional mexicana.
XII. posibles efectos de la convención en el derecho mexicano.
XIII. Conclusiones.
¿Dudas o problemas de acceso?