Copias sin limite
Externalización de controles migratorios versus derechos humanos
La presente contribución persigue dos objetivos. De una parte, exponer los principales elementos de las políticas europeas de deslocalización de los controles migratorios y describir los riesgos que tales políticas comportan desde el punto de vista del respeto de los derechos humanos y de las normas internacionales y europeas en materia de protección internacional. Por otro, constatado el grave riesgo de evasión de los controles y garantías propios del Estado de Derecho que tales políticas comportan, se intenta descifrar en la jurisprudencia de los tribunales europeos y, muy especialmente, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, los elementos que permitirían reconstruir el sistema de garantías y equilibrios democráticos eludidos.
I. La deslocalización europea de los controles migratorios.
II. Los muros de la Europa fortaleza: medidas de interceptación.
III. Elusión de responsabilidades y rehabilitación del sistema de garantías: la respuesta del Tribunal Europeo de derechos humanos.
IV. La reconstrucción pendiente: la probable jurisdicción del Tribunal de Estrasburgo en relación con otras medidas de interceptación.
V. La dudosa aplicación del convenio europeo de derechos humanos a las medidas de estímulo de la cooperación por los estados de origen y tránsito en el control migratorio.
VI. Problemas de responsabilidad y supervisión judicial derivadas de la implicación de Frontex en las medidas de interceptación.
VII. Conclusión general: por una reconstrucción del sistema de equilibrios y garantías en la Europa fortaleza.
- Formato: PDF
- Tamaño: 331 Kb.
La presente contribución persigue dos objetivos. De una parte, exponer los principales elementos de las políticas europeas de deslocalización de los controles migratorios y describir los riesgos que tales políticas comportan desde el punto de vista del respeto de los derechos humanos y de las normas internacionales y europeas en materia de protección internacional. Por otro, constatado el grave riesgo de evasión de los controles y garantías propios del Estado de Derecho que tales políticas comportan, se intenta descifrar en la jurisprudencia de los tribunales europeos y, muy especialmente, del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, los elementos que permitirían reconstruir el sistema de garantías y equilibrios democráticos eludidos.
I. La deslocalización europea de los controles migratorios.
II. Los muros de la Europa fortaleza: medidas de interceptación.
III. Elusión de responsabilidades y rehabilitación del sistema de garantías: la respuesta del Tribunal Europeo de derechos humanos.
IV. La reconstrucción pendiente: la probable jurisdicción del Tribunal de Estrasburgo en relación con otras medidas de interceptación.
V. La dudosa aplicación del convenio europeo de derechos humanos a las medidas de estímulo de la cooperación por los estados de origen y tránsito en el control migratorio.
VI. Problemas de responsabilidad y supervisión judicial derivadas de la implicación de Frontex en las medidas de interceptación.
VII. Conclusión general: por una reconstrucción del sistema de equilibrios y garantías en la Europa fortaleza.
¿Dudas o problemas de acceso?