Copias sin limite
La ilicitud internacional de los acuerdos antídoto celebrados por Estados Unidos para evitar jurisdicción de la CPI
l. INTRODUCCIÓN.
II. ESTADO SIGNATARIO Y ESTADO PARTE DE UN TRATADO INTERNACIONAL.
III. LAS RESOLUCIONES 1422 (2002) Y 1487 (2003) DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE NACIONES UNIDAS.
IV. LA AMERICAN SERVICEMEMBER'S PROTECTION ACT (ASPA).
V. LOS ACUERDOS BILATERALES DE IMPUNIDAD:
A) El art. 98.2 del Estatuto de la CPI como base jurídica de los acuerdos bilaterales de impunidad.
B) Los acuerdos bilaterales de impunidad a la luz de la relación de los Estados signatarios y los Estados Parte con el Estatuto de Roma.
C) Los acuerdos bilaterales de impunidad y la Unión Europea:
1. La celebración de los acuerdos bilaterales con Estados miembros de la Unión Europea.
2. La celebración de los acuerdos bilaterales con los Estados candidatos y los Estados asociados a la Unión Europea.
3. Los acuerdos de extradición Unión Europea-Estados Unidos.
VI. CONSIDERACIONES FINALES.
- Formato: PDF
- Tamaño: 1.082 Kb.
l. INTRODUCCIÓN.
II. ESTADO SIGNATARIO Y ESTADO PARTE DE UN TRATADO INTERNACIONAL.
III. LAS RESOLUCIONES 1422 (2002) Y 1487 (2003) DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE NACIONES UNIDAS.
IV. LA AMERICAN SERVICEMEMBER'S PROTECTION ACT (ASPA).
V. LOS ACUERDOS BILATERALES DE IMPUNIDAD:
A) El art. 98.2 del Estatuto de la CPI como base jurídica de los acuerdos bilaterales de impunidad.
B) Los acuerdos bilaterales de impunidad a la luz de la relación de los Estados signatarios y los Estados Parte con el Estatuto de Roma.
C) Los acuerdos bilaterales de impunidad y la Unión Europea:
1. La celebración de los acuerdos bilaterales con Estados miembros de la Unión Europea.
2. La celebración de los acuerdos bilaterales con los Estados candidatos y los Estados asociados a la Unión Europea.
3. Los acuerdos de extradición Unión Europea-Estados Unidos.
VI. CONSIDERACIONES FINALES.
- Formato: PDF
- Tamaño: 1.082 Kb.
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?