Copias sin limite
Condicionantes de las intervenciones exteriores de seguridad de la Unión Europea
La identificación de los factores políticos y estratégicos que condicionan el desarrollo de las intervenciones exteriores de seguridad de la UE permiten determinar el modo de resolver las dificultades planteadas por tales condicionantes y establecer así las bases para el diseño de un modelo de intervención exterior europea. El artículo analiza el impacto de los intereses de la Unión en materia de seguridad, su política de intervención, capacidades, experiencia operativa y las tendencias políticas nacionales. Finalmente, se hace un estudio comparativo de las fortalezas y debilidades de la UE y la OTAN, pues se establece el supuesto de la conveniencia para ambas de desarrollar modelos de intervención compatibles, complementarios y capaces de establecer mecanismos de refuerzo mutuo, en beneficio de la paz y la seguridad internacional.
I. INTRODUCCIÓN.
II. CONDICIONANTES DE LAS INTERVENCIONES EXTERIORES DE A UE.
III. INTERESES INTERNACIONALES DE LA UE EN MATERIA DE SEGURIDAD.
A) Primera fuente: desafíos, amenazas y objetivos estratégicos.
B). Segunda fuente: misiones y operaciones PESD.
IV. TENDENCIAS POLÍTICAS NACIONALES.
A). Austria.
B) Finlandia.
C) Irlanda.
D) Suecia.
V. POLÍTICA EUROPEA DE INTERVENCIÓN EXTERIOR.
A) Principios de la acción exterior.
B) Finalidad de la acción exterior de la Unión y de sus miembros.
C) Tipos de misiones de la Unión Europea.
VI. LAS CAPACIDADES OPERATIVAS DE LA UNIÓN EUROPEA.
VII. LA EXPERIENCIA OPERATIVA DE LA UNIÓN EUROPEA.
VIII. COMPLEMENTARIEDAD DE LOS CONDICIONANTES DE LA UE Y LA OTAN.
A) Principios de la UE.
B) Zonas de interés.
C) Legitimidad del mandato.
D) Seguridad energética.
E) Proliferación de armas de destrucción masiva.
F) Actuación contra el terrorismo.
G) Minimización del riesgo.
H) Preferencia por las misiones no coercitivas.
I) Rango de actuación de las operaciones militares.
IX. FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LA UNIÓN EUROPEA.
X. CONCLUSIONES.
A) Conclusiones sobre los intereses europeos en materia de seguridad.
B) Conclusiones sobre las tendencias políticas nacionales en la participación en intervenciones en el exterior.
C). Conclusión sobre la política europea de intervención exterior.
D) Conclusión sobre las capacidades y experiencia operativa.
E) Conclusión sobre la complementariedad de los condicionantes de la UE y la OTAN.
- Formato: PDF
- Tamaño: 178 Kb.
La identificación de los factores políticos y estratégicos que condicionan el desarrollo de las intervenciones exteriores de seguridad de la UE permiten determinar el modo de resolver las dificultades planteadas por tales condicionantes y establecer así las bases para el diseño de un modelo de intervención exterior europea. El artículo analiza el impacto de los intereses de la Unión en materia de seguridad, su política de intervención, capacidades, experiencia operativa y las tendencias políticas nacionales. Finalmente, se hace un estudio comparativo de las fortalezas y debilidades de la UE y la OTAN, pues se establece el supuesto de la conveniencia para ambas de desarrollar modelos de intervención compatibles, complementarios y capaces de establecer mecanismos de refuerzo mutuo, en beneficio de la paz y la seguridad internacional.
I. INTRODUCCIÓN.
II. CONDICIONANTES DE LAS INTERVENCIONES EXTERIORES DE A UE.
III. INTERESES INTERNACIONALES DE LA UE EN MATERIA DE SEGURIDAD.
A) Primera fuente: desafíos, amenazas y objetivos estratégicos.
B). Segunda fuente: misiones y operaciones PESD.
IV. TENDENCIAS POLÍTICAS NACIONALES.
A). Austria.
B) Finlandia.
C) Irlanda.
D) Suecia.
V. POLÍTICA EUROPEA DE INTERVENCIÓN EXTERIOR.
A) Principios de la acción exterior.
B) Finalidad de la acción exterior de la Unión y de sus miembros.
C) Tipos de misiones de la Unión Europea.
VI. LAS CAPACIDADES OPERATIVAS DE LA UNIÓN EUROPEA.
VII. LA EXPERIENCIA OPERATIVA DE LA UNIÓN EUROPEA.
VIII. COMPLEMENTARIEDAD DE LOS CONDICIONANTES DE LA UE Y LA OTAN.
A) Principios de la UE.
B) Zonas de interés.
C) Legitimidad del mandato.
D) Seguridad energética.
E) Proliferación de armas de destrucción masiva.
F) Actuación contra el terrorismo.
G) Minimización del riesgo.
H) Preferencia por las misiones no coercitivas.
I) Rango de actuación de las operaciones militares.
IX. FORTALEZAS Y DEBILIDADES DE LA UNIÓN EUROPEA.
X. CONCLUSIONES.
A) Conclusiones sobre los intereses europeos en materia de seguridad.
B) Conclusiones sobre las tendencias políticas nacionales en la participación en intervenciones en el exterior.
C). Conclusión sobre la política europea de intervención exterior.
D) Conclusión sobre las capacidades y experiencia operativa.
E) Conclusión sobre la complementariedad de los condicionantes de la UE y la OTAN.
¿Dudas o problemas de acceso?