Copias sin limite
El accidente del buque Prestige en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
El accidente del petrolero Prestige frente a las costas de Galicia en 2002 provocó un desastre ecológico y otros daños, porque el contenido de sus tanques cayó al Océano Atlántico. Tras la detención del señor Mangouras, su capitán, y la imposición en un primer momento de una fianza de tres millones de euros por los tribunales españoles para dejarlo en libertad, dadas las evidencias de haberse cometido ciertos delitos, el señor Mangouras (de nacionalidad griega) llevó el asunto ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos considerando que la cuantía de la misma era excesiva y que se violaba el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En el trabajo se analiza el iter judicial del asunto y se extraen las consecuencias que para su autor tiene el pronunciamiento del Tribunal de Estrasburgo.
1. LOS HECHOS Y LOS PRELIMINARES EN LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES.
2. LA CUESTIÓN CONTROVERTIDA Y LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL.
3. EL ASUNTO EN EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.
4. LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.
5. VALORACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.
5.1. El fundamento esencial de la decisión judicial: el medio profesional del recurrente.
5.2. El fundamento incidental de la decisión judicial: la gravedad de los hechos.
6. CONCLUSIÓN.
- Formato: PDF
- Tamaño: 214 Kb.
El accidente del petrolero Prestige frente a las costas de Galicia en 2002 provocó un desastre ecológico y otros daños, porque el contenido de sus tanques cayó al Océano Atlántico. Tras la detención del señor Mangouras, su capitán, y la imposición en un primer momento de una fianza de tres millones de euros por los tribunales españoles para dejarlo en libertad, dadas las evidencias de haberse cometido ciertos delitos, el señor Mangouras (de nacionalidad griega) llevó el asunto ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos considerando que la cuantía de la misma era excesiva y que se violaba el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En el trabajo se analiza el iter judicial del asunto y se extraen las consecuencias que para su autor tiene el pronunciamiento del Tribunal de Estrasburgo.
1. LOS HECHOS Y LOS PRELIMINARES EN LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES.
2. LA CUESTIÓN CONTROVERTIDA Y LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL.
3. EL ASUNTO EN EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.
4. LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.
5. VALORACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.
5.1. El fundamento esencial de la decisión judicial: el medio profesional del recurrente.
5.2. El fundamento incidental de la decisión judicial: la gravedad de los hechos.
6. CONCLUSIÓN.
¿Dudas o problemas de acceso?