Diccionario panhispánico del español jurídico

Reflexiones sobre el concepto de

por Tirado Martí, Ignacio

Artículo
ISSN: 0210-301X
Otros Autores: Ministerio de Justicia
Ver otros artículos del mismo número: 10
Tabla de Contenidos

i. Consideraciones generales. 1.1 Los problemas que crea la insolvencia del deudor. 1.2 La naturaleza conflictual de los problemas. 1.3 Tipificación vs abstracción de la finalidad del pro- cedimiento concursal.-ii. la relevancia jurídica de la definición del interés concursal. 2.1 Presupuesto metodológico: el funcionalismo y la naturaleza del concurso. 2.2 La relevancia interpretativa. 2.2.1 la «función reactiva» y su relevancia interpretativa. 2.2.2 los instrumentos de la «función reactiva». 2.2.3 los límites interpretativos (remisión). 2.3 La relevancia funcional. 2.3.1 El «interés del concurso» y el comportamiento de los «órganos funcionales». 2.3.2 El «interés del concurso» y los participantes no funcionales.-iii. la delimitación del concepto «interés del concurso». 3.1 Consideraciones introductorias. 3.2 La diferencia entre el objetivo funcional y los objetivos abstractos. 3.3 La construcción del concepto. 3.3.1 la definición de la finalidad del concurso: la experiencia del derecho comparado. 3.3.2 Precisión previa: el «interés del concurso» como concepto subjetivo. 3.3.2.1 la naturaleza subjetiva del concepto. 3.3.2.2 El «interés del concurso» y las distintas fases del procedimiento. 3.3.3 los acreedores y su consideración en el «interés concursal». 3.3.3.1 la satisfacción de los acreedores como finalidad genérica. 3.3.3.2 la necesidad de concreción: los conflictos entre acreedores (remisión). 3.3.4 El «interés concursal» y el tratamiento de intereses distintos al interés de los acreedores. 3.3.4.1 Otros intereses subjetivos protegidos. 3.3.4.2 la protección del interés público. 3.3.5 la realización del «interés concursal»: la jerarquización entre los intereses incluidos en el concepto. 3.3.5.1 El riesgo y los conflictos entre «grupos» de interesados. 3.3.5.2 los criterios para la solución de conflictos: distinción preliminar. 3.3.5.3 la «jerarquía piramidal» para solucionar los conflictos intersubjetivos. 3.3.5.4 El conflicto entre los intereses subjetivos y el interés público.-iv Conclusiones.


  • Número de páginas: 53

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior
Tabla de Contenidos

i. Consideraciones generales. 1.1 Los problemas que crea la insolvencia del deudor. 1.2 La naturaleza conflictual de los problemas. 1.3 Tipificación vs abstracción de la finalidad del pro- cedimiento concursal.-ii. la relevancia jurídica de la definición del interés concursal. 2.1 Presupuesto metodológico: el funcionalismo y la naturaleza del concurso. 2.2 La relevancia interpretativa. 2.2.1 la «función reactiva» y su relevancia interpretativa. 2.2.2 los instrumentos de la «función reactiva». 2.2.3 los límites interpretativos (remisión). 2.3 La relevancia funcional. 2.3.1 El «interés del concurso» y el comportamiento de los «órganos funcionales». 2.3.2 El «interés del concurso» y los participantes no funcionales.-iii. la delimitación del concepto «interés del concurso». 3.1 Consideraciones introductorias. 3.2 La diferencia entre el objetivo funcional y los objetivos abstractos. 3.3 La construcción del concepto. 3.3.1 la definición de la finalidad del concurso: la experiencia del derecho comparado. 3.3.2 Precisión previa: el «interés del concurso» como concepto subjetivo. 3.3.2.1 la naturaleza subjetiva del concepto. 3.3.2.2 El «interés del concurso» y las distintas fases del procedimiento. 3.3.3 los acreedores y su consideración en el «interés concursal». 3.3.3.1 la satisfacción de los acreedores como finalidad genérica. 3.3.3.2 la necesidad de concreción: los conflictos entre acreedores (remisión). 3.3.4 El «interés concursal» y el tratamiento de intereses distintos al interés de los acreedores. 3.3.4.1 Otros intereses subjetivos protegidos. 3.3.4.2 la protección del interés público. 3.3.5 la realización del «interés concursal»: la jerarquización entre los intereses incluidos en el concepto. 3.3.5.1 El riesgo y los conflictos entre «grupos» de interesados. 3.3.5.2 los criterios para la solución de conflictos: distinción preliminar. 3.3.5.3 la «jerarquía piramidal» para solucionar los conflictos intersubjetivos. 3.3.5.4 El conflicto entre los intereses subjetivos y el interés público.-iv Conclusiones.


Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior