La acción como elemento del delito y la teoría de los actos del habla: Cometer delitos con palabras.
I. COMETER DELITOS CON PALABRAS;
II. USAR EL LENGUAJE ES UNA FORMA PARTICULAR DE OBRAR: LOS ACTOS DE HABLA;
III. EL PENSAMIENTO DE J. L. AUSTIN: CÓMO HACER COSAS CON LAS PALABRAS;
IV. ACTOS LOCUTORIOS, ACTOS ILOCUCIONARIOS Y ACTOS PERLOCUCIONARIOS;
V. SEARLE Y LA TEORÍA DE LOS ACTOS DE HABLA;
VI. LOS ACTOS DE HABLA EN EL ÁMBITO DEL DERECHO PENAL;
VII. EL ACTO FONÉTICO EN LA ACCIÓN DE FORMULAR UNA AMENAZA, DE PROFERIR UN INSULTO Y DE ORDENAR A OTRO LA COMISIÓN DE UN DELITO;
VIII. EL ACTO DE HABLA COMO HECHO INSTITUCIONAL: LA ACCIÓN DE AMENAZAR, DE INSULTAR Y DE ORDENAR A OTRO LA COMISIÓN DE UN DELITO Y LAS REGLAS QUE GOBIERNAN EL USO DEL LENGUAJE;
IX. REALIZACIÓN SATISFACTORIA DE LA ACCIÓN DE INSULTAR, AMENAZAR U ORDENAR LA COMISIÓN DE UN DELITO: LOS EFECCTOS ILOCUCIONARIOS;
X. LOS EFECTOS PERLOCUCIONARIOS DERIVADOS DE FORMULAR UNA AMENAZA, PROFERIR UN INSULTO Y ORDENAR A OTRO LA COMISIÓN DE UN DELITO;
XI. CONCLUSIONES.
I. COMETER DELITOS CON PALABRAS;
II. USAR EL LENGUAJE ES UNA FORMA PARTICULAR DE OBRAR: LOS ACTOS DE HABLA;
III. EL PENSAMIENTO DE J. L. AUSTIN: CÓMO HACER COSAS CON LAS PALABRAS;
IV. ACTOS LOCUTORIOS, ACTOS ILOCUCIONARIOS Y ACTOS PERLOCUCIONARIOS;
V. SEARLE Y LA TEORÍA DE LOS ACTOS DE HABLA;
VI. LOS ACTOS DE HABLA EN EL ÁMBITO DEL DERECHO PENAL;
VII. EL ACTO FONÉTICO EN LA ACCIÓN DE FORMULAR UNA AMENAZA, DE PROFERIR UN INSULTO Y DE ORDENAR A OTRO LA COMISIÓN DE UN DELITO;
VIII. EL ACTO DE HABLA COMO HECHO INSTITUCIONAL: LA ACCIÓN DE AMENAZAR, DE INSULTAR Y DE ORDENAR A OTRO LA COMISIÓN DE UN DELITO Y LAS REGLAS QUE GOBIERNAN EL USO DEL LENGUAJE;
IX. REALIZACIÓN SATISFACTORIA DE LA ACCIÓN DE INSULTAR, AMENAZAR U ORDENAR LA COMISIÓN DE UN DELITO: LOS EFECCTOS ILOCUCIONARIOS;
X. LOS EFECTOS PERLOCUCIONARIOS DERIVADOS DE FORMULAR UNA AMENAZA, PROFERIR UN INSULTO Y ORDENAR A OTRO LA COMISIÓN DE UN DELITO;
XI. CONCLUSIONES.
¿Dudas o problemas de acceso?