Pena y reparación.
Si el Derecho penal debe tener una configuración más liberal o más represiva, más benévola o más estricta, es una cuestión a la que, en tiempos cambiantes y numerosos países, se responde de diferente manera, y sobre la que, probablemente, nunca se alcanzará un consenso mundial. En cambio, en los últimos veinte años ha surgido una nueva corriente politicocriminal que en casi todos los países ha encontrado interés y un amplio acuerdo: la inclusión de la reparación en el sistema penal de sanciones. En la mayoría de los casos ello va vinculado al esfuerzo por alcanzar de compensación, es decir: una reconciliación entre autor y la víctima. (...)
I. LA IDEA DE LA REPARACIÓN EN EL MÁS RECIENTE DERECHO PENAL ALEMÁN;
II. LAS VENTAJAS PRÁCTICAS DE LA INCLUSIÓN DE LA REPARACIÓN EN EL DERECHO PENAL:
1. Las ventajas para la víctima;
2. Las ventajas para el autor;
3. Las ventajas para la Administración de Justicia;
III. REPARACIÓN Y ACUERDO DE COMPENSACIÓN AUTOR-VÍCTIMA A LA LUZ DE LOS FINES DE LA PENA:
1. La importancia de la reparación y de la reconciliación para la compensación de la culpabilidad;
2. La importancia de la reparación y de la reconciliación para la prevención especial;
3. La importancia preventivogeneral de la reparación y de la reconciliación;
IV. LA IMPORTANCIA DE LA REPACIÓN Y DEL ACUERDO DE COMPESACIÓN AUTOR-VICTIMA PARA LA ESTRUCTURA DEL DERECHO PENAL Y DEL PROCESO PENAL:
1. Reparación y acuerdo de compensación autor-víctima como "tercera vía" del sistema sancionador;
2. Reparación y acuerdo de compensación autor-víctima como medio de solución social de conflictos;
3. La víctima como partícipe independiente en el proceso penal;
4. La reaproximación del Derecho penal y el Derecho civil;
5. Proceso penal contradictorio y consensuado;
V. CONCLUSIÓN.
Si el Derecho penal debe tener una configuración más liberal o más represiva, más benévola o más estricta, es una cuestión a la que, en tiempos cambiantes y numerosos países, se responde de diferente manera, y sobre la que, probablemente, nunca se alcanzará un consenso mundial. En cambio, en los últimos veinte años ha surgido una nueva corriente politicocriminal que en casi todos los países ha encontrado interés y un amplio acuerdo: la inclusión de la reparación en el sistema penal de sanciones. En la mayoría de los casos ello va vinculado al esfuerzo por alcanzar de compensación, es decir: una reconciliación entre autor y la víctima. (...)
I. LA IDEA DE LA REPARACIÓN EN EL MÁS RECIENTE DERECHO PENAL ALEMÁN;
II. LAS VENTAJAS PRÁCTICAS DE LA INCLUSIÓN DE LA REPARACIÓN EN EL DERECHO PENAL:
1. Las ventajas para la víctima;
2. Las ventajas para el autor;
3. Las ventajas para la Administración de Justicia;
III. REPARACIÓN Y ACUERDO DE COMPENSACIÓN AUTOR-VÍCTIMA A LA LUZ DE LOS FINES DE LA PENA:
1. La importancia de la reparación y de la reconciliación para la compensación de la culpabilidad;
2. La importancia de la reparación y de la reconciliación para la prevención especial;
3. La importancia preventivogeneral de la reparación y de la reconciliación;
IV. LA IMPORTANCIA DE LA REPACIÓN Y DEL ACUERDO DE COMPESACIÓN AUTOR-VICTIMA PARA LA ESTRUCTURA DEL DERECHO PENAL Y DEL PROCESO PENAL:
1. Reparación y acuerdo de compensación autor-víctima como "tercera vía" del sistema sancionador;
2. Reparación y acuerdo de compensación autor-víctima como medio de solución social de conflictos;
3. La víctima como partícipe independiente en el proceso penal;
4. La reaproximación del Derecho penal y el Derecho civil;
5. Proceso penal contradictorio y consensuado;
V. CONCLUSIÓN.
¿Dudas o problemas de acceso?