Análisis sobre la constitucionalidad de algunos tipos penales relativos a la flora y la fauna: interpretaciones para su adecuación constitucional.
La Constitución española de 1978 - al igual que otras de nuestro entorno cultural - no impone expresamente al legislador ordinario la obligación de incriminar o penalizar atentados a bienes jurídicos estrictamente fundamentales. (...)
I. INTRODUCCIÓN;
II. BIEN JURÍDICO Y NULO RESPETO POR EL PRINCIPIO DE OFENSIVIDAD O LESIVIDAD: EL EFECTO EXCLUSIVAMENTE SIMBÓLICO DEL DERECHO PENAL;
III. NULO RESPETO POR EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE PROPORCIONALIDAD;
IV. EL ARTÍCULO 335 DEL CÓDIGO PENAL: NULO RESPETO POR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. LA URGNECIA Y NECESIDAD DE UNA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD O, EN SU CASO, UNA SENTENCIA INTERPRETATIVA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL;
V. CONCLUSIONES;
VI. BIBLIOGRAFÍA.
La Constitución española de 1978 - al igual que otras de nuestro entorno cultural - no impone expresamente al legislador ordinario la obligación de incriminar o penalizar atentados a bienes jurídicos estrictamente fundamentales. (...)
I. INTRODUCCIÓN;
II. BIEN JURÍDICO Y NULO RESPETO POR EL PRINCIPIO DE OFENSIVIDAD O LESIVIDAD: EL EFECTO EXCLUSIVAMENTE SIMBÓLICO DEL DERECHO PENAL;
III. NULO RESPETO POR EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE PROPORCIONALIDAD;
IV. EL ARTÍCULO 335 DEL CÓDIGO PENAL: NULO RESPETO POR EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PENAL. LA URGNECIA Y NECESIDAD DE UNA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD O, EN SU CASO, UNA SENTENCIA INTERPRETATIVA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL;
V. CONCLUSIONES;
VI. BIBLIOGRAFÍA.
¿Dudas o problemas de acceso?