Diccionario panhispánico del español jurídico

El elemento volitivo en el desistimiento de la tentativa.

por Jäger, Christian

Artículo
ISSN: 0210-3001
Otros Autores: Ministerio de Justicia
Ver otros artículos del mismo número: Tomo 56

Siempre se han contrapuesto de manera irreconciliable en la afirmación de la voluntad en el ámbito del 24 StGB, dos grandes bloques de pensamiento, en forma de Teorías Psicológicas por un lado y Teorías Valorativas por otro. La importancia de esta discusión se advierte en el hecho de que todas las posibilidades del desistimiento puedan ser decisivas, como presupuesto conjunto de la voluntad, para la punibilidad del autor. En consecuencia, la llamada hacia un desistimiento voluntario significa, para el autor en tentativa, en muchas ocasiones la última oportunidad para la obtención de la impunidad. De esta manera se convierte el elemento volitivo en el fiel de la balanza. En menor medida se ha intentado hasta entonces recurrir a afirmaciones legales y de derecho, que desde siempre influyen en la Teoría de la autoría, para la interpretación del elemento volitivo.
La siguiente aportación intenta llenar el vacío en la discusión actual y, a través de una asimilación de las Teorías de la Autoría y el Desistimiento, establecer la afirmación del elemento volitivo sobre una nueva base.

Tabla de Contenidos

I. FORMULACIONES PSICOLÓGICAS DEL ELEMENTO VOLITIVO;
II. FORMULACIONES VALORATIVAS DEL CONCEPTO VOLITIVO;
III. EFECTOS PRÁCTICOS DE LAS DIFERENTES TEORÍAS;
IV. DESARROLLO PROPIO: SOLUCIÓN FÁCTICO-VALORATIVA SOBRE LA BASE DEL PENSAMIENTO AUTÓNOMO DE LA AUTORÍA:
1. Exclusión de la voluntariedad a causa de amenazas (35 StGb);
2. Exclusión de la voluntariedad a causa de inimputabilidad del autor al momento del desistimiento;
3. Exclusión de la voluntariedad a causa de error;
4. Exclusión de la voluntariedad a causa de pérdida del sentido de la acción;
V. RESUMEN.



Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

Siempre se han contrapuesto de manera irreconciliable en la afirmación de la voluntad en el ámbito del 24 StGB, dos grandes bloques de pensamiento, en forma de Teorías Psicológicas por un lado y Teorías Valorativas por otro. La importancia de esta discusión se advierte en el hecho de que todas las posibilidades del desistimiento puedan ser decisivas, como presupuesto conjunto de la voluntad, para la punibilidad del autor. En consecuencia, la llamada hacia un desistimiento voluntario significa, para el autor en tentativa, en muchas ocasiones la última oportunidad para la obtención de la impunidad. De esta manera se convierte el elemento volitivo en el fiel de la balanza. En menor medida se ha intentado hasta entonces recurrir a afirmaciones legales y de derecho, que desde siempre influyen en la Teoría de la autoría, para la interpretación del elemento volitivo.
La siguiente aportación intenta llenar el vacío en la discusión actual y, a través de una asimilación de las Teorías de la Autoría y el Desistimiento, establecer la afirmación del elemento volitivo sobre una nueva base.

Tabla de Contenidos

I. FORMULACIONES PSICOLÓGICAS DEL ELEMENTO VOLITIVO;
II. FORMULACIONES VALORATIVAS DEL CONCEPTO VOLITIVO;
III. EFECTOS PRÁCTICOS DE LAS DIFERENTES TEORÍAS;
IV. DESARROLLO PROPIO: SOLUCIÓN FÁCTICO-VALORATIVA SOBRE LA BASE DEL PENSAMIENTO AUTÓNOMO DE LA AUTORÍA:
1. Exclusión de la voluntariedad a causa de amenazas (35 StGb);
2. Exclusión de la voluntariedad a causa de inimputabilidad del autor al momento del desistimiento;
3. Exclusión de la voluntariedad a causa de error;
4. Exclusión de la voluntariedad a causa de pérdida del sentido de la acción;
V. RESUMEN.


Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior