Diccionario panhispánico del español jurídico

Necesidad de pena, querer y poder. Algunas reflexiones sobre la culpabilidad en Gimbernat.

por Melendo Pardos, Mariano

Artículo
ISSN: 0210-3001
Otros Autores: Ministerio de Justicia
Madrid Boletín Oficial del Estado (BOE) 2007
Ver revista: Anuario de derecho penal y ciencias penales
Ver otros artículos del mismo número: Tomo 60
Acceso abierto
Exportar Registro
Citar Agregar a favoritos Copiar enlace al portapapeles

No parece muy discutible que la crisis de la concepción tradicional del Derecho penal con motivo de la reforma del Derecho Peal en la Alemania de los años 60, extendida posteriormente mucho más allá de aquel país, supuso un claro desplazamiento del peso de las categorías del delito. Si hasta entonces podía hablarse de la culpabilidad como <>, en el momento ene que se produce la denominada << crisis>> de las concepciones normativas lo que no resultaría extraño sería señalar que, a partir de entonces, es lo injusto lo que se considera realmente el delito, asignándose a la culpabilidad una función a lo sumo limitativa. (...)

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

No parece muy discutible que la crisis de la concepción tradicional del Derecho penal con motivo de la reforma del Derecho Peal en la Alemania de los años 60, extendida posteriormente mucho más allá de aquel país, supuso un claro desplazamiento del peso de las categorías del delito. Si hasta entonces podía hablarse de la culpabilidad como <>, en el momento ene que se produce la denominada << crisis>> de las concepciones normativas lo que no resultaría extraño sería señalar que, a partir de entonces, es lo injusto lo que se considera realmente el delito, asignándose a la culpabilidad una función a lo sumo limitativa. (...)

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior