La herencia de un clásico: Beling y la doctrina del «Tatbestand»* (1).
Frente a la concepción procesalista, Beling propondrá entender la tipicidad más bien como un elemento constitutivo o momento del delito. En Beling el «Tatbestand» presenta un triple sentido: como categoría garantista, sistemática y conceptual. Desde entonces entra en las construcciones de la teoría del delito. En este trabajo se ponen de relieve algunas limitaciones del concepto de «Tatbestand»: adolece de cierto formalismo; ha perdido parte de su capacidad tanto crítica como limitadora del ius puniendi.
I. Contexto bio-bibliográfico.
II. La aportación del Beling penalista
II.1 Condicionamientos
II.2 La evolución de la doctrina del «Tatbestand»
II.3 El núcleo de la doctrina de Beling sobre la tipicidad.
III. El Beling procesalista.
IV. La herencia penalista de Beling.
Frente a la concepción procesalista, Beling propondrá entender la tipicidad más bien como un elemento constitutivo o momento del delito. En Beling el «Tatbestand» presenta un triple sentido: como categoría garantista, sistemática y conceptual. Desde entonces entra en las construcciones de la teoría del delito. En este trabajo se ponen de relieve algunas limitaciones del concepto de «Tatbestand»: adolece de cierto formalismo; ha perdido parte de su capacidad tanto crítica como limitadora del ius puniendi.
I. Contexto bio-bibliográfico.
II. La aportación del Beling penalista
II.1 Condicionamientos
II.2 La evolución de la doctrina del «Tatbestand»
II.3 El núcleo de la doctrina de Beling sobre la tipicidad.
III. El Beling procesalista.
IV. La herencia penalista de Beling.
¿Dudas o problemas de acceso?