Sobre la marginación político-criminal de la solidaridad: crítica y algunas vías de solución.
El modelo dominante de omisiones penalmente relevantes solamente distingue entre omisiones equivalentes a la causación activa (comisión por omisión) y omisiones cuyo desvalor consiste en la vulneración de un deber general de solidaridad (omisión pura simple). Este modelo incurre en incoherencias valorativas por infra- y sobreinclusión. Para evitarlas, es preciso distinguir un tercer tipo de comportamiento, consistente en la vulneración de un deber cualificado de solidaridad (omisiones puras de garante o de gravedad intermedia). Sin embargo, esta distinción no ha conseguido permear suficientemente en nuestra comunidad jurídica. Esta situación choca con la importancia de la solidaridad, tanto desde una perspectiva biológica como desde el punto de vista de las bases éticas de nuestra sociedad. En este trabajo se proponen vías de solución tanto de lege lata como de lege ferenda.
I. El modelo tripartito de omisiones penalmente relevantes.
II. Acogida del modelo tripartito en la comunidad jurídica.
III. Estado de la cuestión en el Derecho comparado.
IV. Crítica a la marginación.
V. Algunas vías de solución:
1. Soluciones de lege lata
2. Soluciones de lege ferenda.
VI. Conclusiones.
VII. Bibliografía.
El modelo dominante de omisiones penalmente relevantes solamente distingue entre omisiones equivalentes a la causación activa (comisión por omisión) y omisiones cuyo desvalor consiste en la vulneración de un deber general de solidaridad (omisión pura simple). Este modelo incurre en incoherencias valorativas por infra- y sobreinclusión. Para evitarlas, es preciso distinguir un tercer tipo de comportamiento, consistente en la vulneración de un deber cualificado de solidaridad (omisiones puras de garante o de gravedad intermedia). Sin embargo, esta distinción no ha conseguido permear suficientemente en nuestra comunidad jurídica. Esta situación choca con la importancia de la solidaridad, tanto desde una perspectiva biológica como desde el punto de vista de las bases éticas de nuestra sociedad. En este trabajo se proponen vías de solución tanto de lege lata como de lege ferenda.
I. El modelo tripartito de omisiones penalmente relevantes.
II. Acogida del modelo tripartito en la comunidad jurídica.
III. Estado de la cuestión en el Derecho comparado.
IV. Crítica a la marginación.
V. Algunas vías de solución:
1. Soluciones de lege lata
2. Soluciones de lege ferenda.
VI. Conclusiones.
VII. Bibliografía.
¿Dudas o problemas de acceso?