Presupuestos y posibilidades de la doctrina de los conceptos jurídicos indeterminados
Una de las más patentes muestras de la pretenciosidad del lenguaje jurídico es, sin duda, la recurrente apelación a la existencia de conceptos jurídicos indeterminados, no tanto por lo que la misma pudiera tener de descripción inexacta del derecho vigente, sino por la connotación ocasional que implícitamente acompaña en la generalidad de las ocasiones a su reconocimiento […]
1. LA DOCTRINA DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS COMO DESCRIPCIÓN FRUSTRADA DEL FUNCIONAMIENTO DEL DERECHO.
2. LA ACCIÓN DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS SOBRE EL RECEPTOR DEL ENUNCIADO NORMATIVO:
2.1 Los conceptos jurídicos indeterminados frente al imperio de la ley.
2.2 La regulación del contenido semántico de los conceptos jurídicos indeterminados:
2.2.1 La respuesta objetivista.
2.2.2 La respuesta finalista.
2.2.3 La respuesta intersubjetiva.
2.2.4 Consideración global de las respuestas ofrecidas.
3. CONCLUSIÓN.
Una de las más patentes muestras de la pretenciosidad del lenguaje jurídico es, sin duda, la recurrente apelación a la existencia de conceptos jurídicos indeterminados, no tanto por lo que la misma pudiera tener de descripción inexacta del derecho vigente, sino por la connotación ocasional que implícitamente acompaña en la generalidad de las ocasiones a su reconocimiento […]
1. LA DOCTRINA DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS COMO DESCRIPCIÓN FRUSTRADA DEL FUNCIONAMIENTO DEL DERECHO.
2. LA ACCIÓN DE LOS CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS SOBRE EL RECEPTOR DEL ENUNCIADO NORMATIVO:
2.1 Los conceptos jurídicos indeterminados frente al imperio de la ley.
2.2 La regulación del contenido semántico de los conceptos jurídicos indeterminados:
2.2.1 La respuesta objetivista.
2.2.2 La respuesta finalista.
2.2.3 La respuesta intersubjetiva.
2.2.4 Consideración global de las respuestas ofrecidas.
3. CONCLUSIÓN.
¿Dudas o problemas de acceso?