Teoria del diritto e punto di vista interno. Sviluppi e ripensamenti
Lo scritto intende innanzitutto tematizzare la recezione del cosiddetto punto di vista interno nella teoria del diritto contemporanea. Introdotto fondamentalmente da H. L. A.Hart, l’approccio «interno» non ha riscosso tra i giusfilosofi quella fortuna che sembrava in un primo tempo dovergli arridere. Molti degli sviluppi post-hartiani gli sono francamente ostili, a partire da Joseph Raz e dalla sua scuola. Del resto, la prospettiva «interna» (che è quella del partecipe alla pratica giuridica e non dell’osservatore) sembra confliggere con l’impassibilità e neutralità che il giuspositivismo si attende dal teorico del diritto. In Italia tale movimento di ripensamento rispetto al punto di vista interno si manifesta nell’opera ambiziosa e imponente di Luigi Ferrajoli, la cui metodologia «assiomatica» risulta decisamente impraticabile al partecipante ed è solo assumibile dalla posizione di un algido e lontano osservatore e sistematizzatore.
Lo scritto intende innanzitutto tematizzare la recezione del cosiddetto punto di vista interno nella teoria del diritto contemporanea. Introdotto fondamentalmente da H. L. A.Hart, l’approccio «interno» non ha riscosso tra i giusfilosofi quella fortuna che sembrava in un primo tempo dovergli arridere. Molti degli sviluppi post-hartiani gli sono francamente ostili, a partire da Joseph Raz e dalla sua scuola. Del resto, la prospettiva «interna» (che è quella del partecipe alla pratica giuridica e non dell’osservatore) sembra confliggere con l’impassibilità e neutralità che il giuspositivismo si attende dal teorico del diritto. In Italia tale movimento di ripensamento rispetto al punto di vista interno si manifesta nell’opera ambiziosa e imponente di Luigi Ferrajoli, la cui metodologia «assiomatica» risulta decisamente impraticabile al partecipante ed è solo assumibile dalla posizione di un algido e lontano osservatore e sistematizzatore.
¿Dudas o problemas de acceso?