Razonamiento judicial y razonamiento legislativo a partir del caso Englaro
A través de un recorrido por los avatares judiciales del caso Englaro, se intentan delinear dos tipos de razonamientos, el de los jueces que en múltiples instancias se han ocupado de este asunto, y el de los legisladores que aún se encuentran en el proceso de creación de la norma que regulará las directivas anticipadas de tratamiento.
1. Introducción.
2. Los hechos y las personas.
3. El razonamiento de los jueces.
4. A modo de conclusión.
5. El razonamiento del legislador.
5.1 Dos cuestiones bioéticas.
5.1.1 Nutrición e hidratación artificial: ¿Cuidados básicos o tratamientos médicos? 5.1.2 La Declaración Anticipada de Tratamiento.
A través de un recorrido por los avatares judiciales del caso Englaro, se intentan delinear dos tipos de razonamientos, el de los jueces que en múltiples instancias se han ocupado de este asunto, y el de los legisladores que aún se encuentran en el proceso de creación de la norma que regulará las directivas anticipadas de tratamiento.
1. Introducción.
2. Los hechos y las personas.
3. El razonamiento de los jueces.
4. A modo de conclusión.
5. El razonamiento del legislador.
5.1 Dos cuestiones bioéticas.
5.1.1 Nutrición e hidratación artificial: ¿Cuidados básicos o tratamientos médicos? 5.1.2 La Declaración Anticipada de Tratamiento.
¿Dudas o problemas de acceso?