Algunas reflexiones sobre los presupuestos metateóricos de "Principia iuris. Teoría del Derecho y de la Democracia"
Este trabajo tiene por objeto reflexionar sobre los presupuestos metateóricos de la teoría del Derecho y de la democracia que se desarrollan en la Introducción a Principia iuris, la última y descomunal obra de Luigi Ferrajoli1
El estudio de tales premisas metateóricas es relevante por cuanto conocerlas permite comprender mejor el conjunto de la obra, evitar malentendidos o reconstrucciones poco adecuadas de las tesis del autor, y, de esta forma, proyectar, en su caso, las críticas sobre aspectos realmente discutibles. El orden en que se exponen los presupuestos metateóricos es fiel a la presentación de Ferrajoli, y se vincula a los tres niveles del lenguaje distinguidos por Charles Morris: la semántica (objeto), la pragmática (finalidad) y la sintáctica (método).
I. Introducción.
II. La magnitud de Principia iuris.
III. Los cimientos teóricos de Principia iuris: una teoría del Derecho desde la perspectiva semántica (objeto), pragmática (finalidad) y sintáctica (método). 1. La semántica: el Derecho del Estado constitucional como objeto privilegiado de la teoría del Derecho.
2. La pragmática: la finalidad constructiva y el papel performativo de la teoría jurídica.
3. La sintáctica: la axiomatización como método de la teoría del Derecho en Principia iuris.
3.1 La plausibilidad de la axiomatización en la teoría del Derecho.
3.2 Las ventajas de la axiomatización en la teoría del Derecho.
3.3 La fiabilidad de la axiomatización en la teoría del Derecho.
IV. ¿Es Principia iuris una teoría «actual»?–V. A modo de recapitulación.
Este trabajo tiene por objeto reflexionar sobre los presupuestos metateóricos de la teoría del Derecho y de la democracia que se desarrollan en la Introducción a Principia iuris, la última y descomunal obra de Luigi Ferrajoli1
El estudio de tales premisas metateóricas es relevante por cuanto conocerlas permite comprender mejor el conjunto de la obra, evitar malentendidos o reconstrucciones poco adecuadas de las tesis del autor, y, de esta forma, proyectar, en su caso, las críticas sobre aspectos realmente discutibles. El orden en que se exponen los presupuestos metateóricos es fiel a la presentación de Ferrajoli, y se vincula a los tres niveles del lenguaje distinguidos por Charles Morris: la semántica (objeto), la pragmática (finalidad) y la sintáctica (método).
I. Introducción.
II. La magnitud de Principia iuris.
III. Los cimientos teóricos de Principia iuris: una teoría del Derecho desde la perspectiva semántica (objeto), pragmática (finalidad) y sintáctica (método). 1. La semántica: el Derecho del Estado constitucional como objeto privilegiado de la teoría del Derecho.
2. La pragmática: la finalidad constructiva y el papel performativo de la teoría jurídica.
3. La sintáctica: la axiomatización como método de la teoría del Derecho en Principia iuris.
3.1 La plausibilidad de la axiomatización en la teoría del Derecho.
3.2 Las ventajas de la axiomatización en la teoría del Derecho.
3.3 La fiabilidad de la axiomatización en la teoría del Derecho.
IV. ¿Es Principia iuris una teoría «actual»?–V. A modo de recapitulación.
¿Dudas o problemas de acceso?