Una reflexión iusfilosófica y política sobre las fronteras
Este artículo examina el concepto de frontera frente a la movilidad humana, evidenciando cómo el miedo y la violencia son dos claves básicas en la articulación de las barreras territoriales. Este punto de partida, permite analizar la relación entre frontera, Estado-nación y derechos. Se aborda así de modo crítico, cómo la idea de justicia, vinculada al monopolio estatal a partir de la teoría rawlsiana, no permite justificar, desde una dimensión moral y jurídica, la función de control y exclusión que desempeña la frontera en la actualidad. Cuando los principios de justicia no se toman en consideración en fenómenos tan relevantes como la movilidad humana, prácticas como la externalización de las fronteras hacen ceder los derechos más básicos y la libertad de circulación se convierte en un factor de estratificación.
Este artículo examina el concepto de frontera frente a la movilidad humana, evidenciando cómo el miedo y la violencia son dos claves básicas en la articulación de las barreras territoriales. Este punto de partida, permite analizar la relación entre frontera, Estado-nación y derechos. Se aborda así de modo crítico, cómo la idea de justicia, vinculada al monopolio estatal a partir de la teoría rawlsiana, no permite justificar, desde una dimensión moral y jurídica, la función de control y exclusión que desempeña la frontera en la actualidad. Cuando los principios de justicia no se toman en consideración en fenómenos tan relevantes como la movilidad humana, prácticas como la externalización de las fronteras hacen ceder los derechos más básicos y la libertad de circulación se convierte en un factor de estratificación.
¿Dudas o problemas de acceso?