Comentario a la STSJ de Madrid 405/2011 (Cristo de Monteagudo) y STC 34/2011 (Inmaculada Patrona del Colegio de Abogados de Sevilla)
Breve comentario sobre dos recientes sentencias sobre simbología religiosa del año 2011: Tribunal Superior de Justicia de Madrid y Tribunal Constitucional. Acogida de la última sentencia del THDE Lautsi v. Italia de 18 de marzo de 2011 e influencia de tal sentencia en esta jurisprudencia. Posibilidad de admisión de una simbología religiosa 'no secularizada' en el ámbito público.
1. Introducción.
2. Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala 9ª de lo Contencioso-Administrativo. Sentencia 405/2011, de 20 de mayo, sobre el llamado Cristo de Monteagudo.
3. Tribunal Constitucional. Sala Segunda. Sentencia 34/2011, de 28 de marzo, sobre la Virgen María Patrona del Colegio de Abogados de Sevilla.
4. Bibliografía.
Breve comentario sobre dos recientes sentencias sobre simbología religiosa del año 2011: Tribunal Superior de Justicia de Madrid y Tribunal Constitucional. Acogida de la última sentencia del THDE Lautsi v. Italia de 18 de marzo de 2011 e influencia de tal sentencia en esta jurisprudencia. Posibilidad de admisión de una simbología religiosa 'no secularizada' en el ámbito público.
1. Introducción.
2. Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala 9ª de lo Contencioso-Administrativo. Sentencia 405/2011, de 20 de mayo, sobre el llamado Cristo de Monteagudo.
3. Tribunal Constitucional. Sala Segunda. Sentencia 34/2011, de 28 de marzo, sobre la Virgen María Patrona del Colegio de Abogados de Sevilla.
4. Bibliografía.
¿Dudas o problemas de acceso?