1 de 1 copias disponibles
Responsabilidad en accidentes de tráfico por atropellos de especies cinegéticas: Comentario de la Sentencia nº 228/2014, de 10 de septiembre, de la Audiencia Provincial de A Coruña (Sección 6ª)
La sentencia nº 228/2014, de 10 de septiembre, de la Audiencia Provincial de A Coruña (Sección 6ª) desestima el recurso interpuesto contra la sentencia de 12 de abril de 2013, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Padrón. La sentencia de instancia condenaba al titular de un coto de caza a indemnizar a un conductor por los daños ocasionados en el vehículo al producirse un accidente de tráfico ocasionado por un jabalí, procedente de un coto de caza, que invadió la carretera y fue atropellado por el vehículo. La sentencia de apelación, por tanto, ratifica la interpretación del juzgador de instancia y confirma la responsabilidad del titular del coto de caza por ser el accidente consecuencia directa de la acción de cazar.
1. Fallo de la sentencia de instancia.
2. Fallo de la sentencia de apelación.
3. Conclusiones y apreciaciones en cuanto a la legislación aplicable.
- Formato: PDF
- Tamaño: 140 Kb.
La sentencia nº 228/2014, de 10 de septiembre, de la Audiencia Provincial de A Coruña (Sección 6ª) desestima el recurso interpuesto contra la sentencia de 12 de abril de 2013, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Padrón. La sentencia de instancia condenaba al titular de un coto de caza a indemnizar a un conductor por los daños ocasionados en el vehículo al producirse un accidente de tráfico ocasionado por un jabalí, procedente de un coto de caza, que invadió la carretera y fue atropellado por el vehículo. La sentencia de apelación, por tanto, ratifica la interpretación del juzgador de instancia y confirma la responsabilidad del titular del coto de caza por ser el accidente consecuencia directa de la acción de cazar.
1. Fallo de la sentencia de instancia.
2. Fallo de la sentencia de apelación.
3. Conclusiones y apreciaciones en cuanto a la legislación aplicable.