Diccionario panhispánico del español jurídico

Legislative Proposal to Increase Sentencing Powers for Cruelty to Nonhuman Animals: Taken with a Pinch of Salt

por Wookey, Oliver A.

Artículo
ISSN: 2462-7518
Ver otros artículos del mismo número: Volumen 9. Número 1

El ministro del Medio Ambiente del gobierno Británico Michael Gove, ha hecho pública su propuesta de aumentar la pena máxima actual, para culpables de abuso animal, de seis meses a cinco años. En este análisis se critica la propuesta, empezaré por detallar la propuesta legislativa con respecto a sus objetivos y después, a través de unas estadísticas, subrayaré los casos de crueldad más aborrecibles que demuestran inequívocamente la necesidad de implementar la propuesta. A continuación, presentaré las posturas de dos de los responsables principales y más relevantes con respecto a la propuesta: la “League Against Cruel Sports”, y el “RSPCA”. A continuación, presentaré las ventajas de la mencionada propuesta, que significa un importante paso al frente para el bienestar de animales no-humanos, especialmente debido al reconocimiento creciente del vínculo entre violencia hacia humanos y hacia animales no-humanos. Sin embargo, me referiré a continuación a dos aspectos dignos de destacar en la propia propuesta y en el contexto en que ha sido presentada la propuesta; en primer término, que subraya nuestra pretensión de proteger el bienestar de los animales de compañía y proteger a otros animales igualmente sintientes; en segundo término, me referiré a que políticas recientes del Partido Conservador, respecto a los animales no-humanos han sido perjudiciales para su bienestar y, por ese motivo, se debe tomar la mencionada propuesta con reservas.



Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El ministro del Medio Ambiente del gobierno Británico Michael Gove, ha hecho pública su propuesta de aumentar la pena máxima actual, para culpables de abuso animal, de seis meses a cinco años. En este análisis se critica la propuesta, empezaré por detallar la propuesta legislativa con respecto a sus objetivos y después, a través de unas estadísticas, subrayaré los casos de crueldad más aborrecibles que demuestran inequívocamente la necesidad de implementar la propuesta. A continuación, presentaré las posturas de dos de los responsables principales y más relevantes con respecto a la propuesta: la “League Against Cruel Sports”, y el “RSPCA”. A continuación, presentaré las ventajas de la mencionada propuesta, que significa un importante paso al frente para el bienestar de animales no-humanos, especialmente debido al reconocimiento creciente del vínculo entre violencia hacia humanos y hacia animales no-humanos. Sin embargo, me referiré a continuación a dos aspectos dignos de destacar en la propia propuesta y en el contexto en que ha sido presentada la propuesta; en primer término, que subraya nuestra pretensión de proteger el bienestar de los animales de compañía y proteger a otros animales igualmente sintientes; en segundo término, me referiré a que políticas recientes del Partido Conservador, respecto a los animales no-humanos han sido perjudiciales para su bienestar y, por ese motivo, se debe tomar la mencionada propuesta con reservas.


Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior