El arbitraje en la documentación medieval valenciana. La caracterización de la institución arbitral en la práctica documental de las comarcas de Els Ports y El Maestrat entre 1232 y 1412
Este artículo pretende analizar la caracterización legal de la institución arbitral a lo largo de los siglos bajomedievales. Durante muchas décadas, la historiografía ha defendido que el arbitraje era un mecanismo de resolución de los conflictos que se situaba fuera de los márgenes de la legalidad. Por ello, surgió con fuerza en la época de emergencia del feudalismo y después retrocedió frente al avance de la justicia pública. Nada más lejos de la realidad, las fuentes de época bajomedieval muestran que su uso extendió a todos los actores sociales a partir del siglo xiii y, además, fue definido como una práctica legal en los códigos jurídicos redactados a lo largo de esta centuria. Este proceso ha sido bien estudiado en la Corona de Aragón, en general, y en el reino de Valencia, en particular, y, por esta razón, nuestra intención es analizar la plasmación de los preceptos teóricos que describen los Furs de València sobre la institución arbitral en los documentos de uso cotidiano. Para ello, hemos centrado nuestra investigación en las comarcas de Els Ports y El Maestrat, porque ofrecen el volumen suficiente de documentación durante los siglos xiii y xiv para estudiar la caracterización legal de Los compromisos y las sentencias, las dos escrituras que vehiculan el procedimiento arbitral.
I. Introducción.
II. Soportes y tipos de documentos.
III. El compromiso.
III.1 Las cláusulas necesarias.
III.2 Las estipulaciones accesorias.
III.2.1 La duración del procedimiento arbitral.
III.2.2 Soluciones alternativas al arbitraje: el tercero en discordia.
III.2.3 Las renuncias que otorgan validez a la institución arbitral.
III.2.4 Las penas y la fuerza legal del proceso arbitral.
IV. Los árbitros.
IV.1 Los métodos de elección y los equipos arbitrales.
IV.2 La condición de los mediadores: árbitros, arbitradores o amigables componedores.
IV.3 Facultades, exigencias y obligaciones de los árbitros.
V. La sentencia.
V.1 La parte predispositiva.
V.2 La parte dispositiva.
V.3 La parte postdispositiva.
V.4 Pactos complementarios a la sentencia.
VI. La validez práctica de los arbitrajes.
VII. Conclusiones.
Este artículo pretende analizar la caracterización legal de la institución arbitral a lo largo de los siglos bajomedievales. Durante muchas décadas, la historiografía ha defendido que el arbitraje era un mecanismo de resolución de los conflictos que se situaba fuera de los márgenes de la legalidad. Por ello, surgió con fuerza en la época de emergencia del feudalismo y después retrocedió frente al avance de la justicia pública. Nada más lejos de la realidad, las fuentes de época bajomedieval muestran que su uso extendió a todos los actores sociales a partir del siglo xiii y, además, fue definido como una práctica legal en los códigos jurídicos redactados a lo largo de esta centuria. Este proceso ha sido bien estudiado en la Corona de Aragón, en general, y en el reino de Valencia, en particular, y, por esta razón, nuestra intención es analizar la plasmación de los preceptos teóricos que describen los Furs de València sobre la institución arbitral en los documentos de uso cotidiano. Para ello, hemos centrado nuestra investigación en las comarcas de Els Ports y El Maestrat, porque ofrecen el volumen suficiente de documentación durante los siglos xiii y xiv para estudiar la caracterización legal de Los compromisos y las sentencias, las dos escrituras que vehiculan el procedimiento arbitral.
I. Introducción.
II. Soportes y tipos de documentos.
III. El compromiso.
III.1 Las cláusulas necesarias.
III.2 Las estipulaciones accesorias.
III.2.1 La duración del procedimiento arbitral.
III.2.2 Soluciones alternativas al arbitraje: el tercero en discordia.
III.2.3 Las renuncias que otorgan validez a la institución arbitral.
III.2.4 Las penas y la fuerza legal del proceso arbitral.
IV. Los árbitros.
IV.1 Los métodos de elección y los equipos arbitrales.
IV.2 La condición de los mediadores: árbitros, arbitradores o amigables componedores.
IV.3 Facultades, exigencias y obligaciones de los árbitros.
V. La sentencia.
V.1 La parte predispositiva.
V.2 La parte dispositiva.
V.3 La parte postdispositiva.
V.4 Pactos complementarios a la sentencia.
VI. La validez práctica de los arbitrajes.
VII. Conclusiones.
¿Dudas o problemas de acceso?