Finales como principios: desmitificando la Ley Orgánica de tribunales de 1870
1. A MODO DE INTRODUCCIÓN: EL MITO DE LOS ORÍGENES
2. EL MODELO DE JUEZ EXISTENTE ANTES DE LA LOPJ
3. LAS NOVEDADES EN LA LOPJ
3.1 Una sola Ley para la organización de la justicia
3.2 Una Ley constitucional para la organización de la justicia
4. LAS CONTINUIDADES EN LA LOPJ
4.1 El juez como protagonista de la administración de justicia
4.2 El personal de la administración de justicia como problema
4.3 La reorganización del personal de la administración de justicia como solución
5. LA RESPONSABILIDAD JUDICIAL EN LA LOPJ
5.1 El diseño teórico: la responsabilidad judicial «disciplinaria»
5.1.1 Modelo disciplinario de responsabilidad del juez
5.1.2 Instrumentos de inmunidad y de legalidad
5.1.3 Limitaciones de la legalidad y disciplina
5.2 El diseño práctico: la responsabilidad disciplinaria como instrumento de organización judicial
6. A MODO DE CONCLUSIÓN: LA LOPJ COMO FINAL
1. A MODO DE INTRODUCCIÓN: EL MITO DE LOS ORÍGENES
2. EL MODELO DE JUEZ EXISTENTE ANTES DE LA LOPJ
3. LAS NOVEDADES EN LA LOPJ
3.1 Una sola Ley para la organización de la justicia
3.2 Una Ley constitucional para la organización de la justicia
4. LAS CONTINUIDADES EN LA LOPJ
4.1 El juez como protagonista de la administración de justicia
4.2 El personal de la administración de justicia como problema
4.3 La reorganización del personal de la administración de justicia como solución
5. LA RESPONSABILIDAD JUDICIAL EN LA LOPJ
5.1 El diseño teórico: la responsabilidad judicial «disciplinaria»
5.1.1 Modelo disciplinario de responsabilidad del juez
5.1.2 Instrumentos de inmunidad y de legalidad
5.1.3 Limitaciones de la legalidad y disciplina
5.2 El diseño práctico: la responsabilidad disciplinaria como instrumento de organización judicial
6. A MODO DE CONCLUSIÓN: LA LOPJ COMO FINAL