El Principio de Precaución, Convenio de Aarhus y las medidas cautelares en el procedimiento contencioso administrativo: comentario de los Autos de 4 de enero y 9 de marzo de 2017 de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (REC. 276/2015)
En no pocas ocasiones, en el ‘pleito ambiental’ se torna decisivo, no tanto el resultado estimatorio o desestimatorio de la Sentencia que venga a poner fin al mismo, sino obtener –con carácter anticipado a ésta- una medida cautelar suspensiva que conjure el riesgo de que se produzca y consolide un daño ambiental por la fuerza de los hechos, por la avasalladora inercia de la obra pública (o privada). De este modo, es en esta ‘arena’ procesal e incidental de combate (incluso el maestro Eduardo García de Enterría le dedicó la interesante publicación “La batalla por las medidas cautelares. Derecho comunitario europeo y proceso contencioso administrativo español”, Ed. Civitas 2006) donde se va a dirimir la efectiva protección de los valores ambientales en juego. […]
En no pocas ocasiones, en el ‘pleito ambiental’ se torna decisivo, no tanto el resultado estimatorio o desestimatorio de la Sentencia que venga a poner fin al mismo, sino obtener –con carácter anticipado a ésta- una medida cautelar suspensiva que conjure el riesgo de que se produzca y consolide un daño ambiental por la fuerza de los hechos, por la avasalladora inercia de la obra pública (o privada). De este modo, es en esta ‘arena’ procesal e incidental de combate (incluso el maestro Eduardo García de Enterría le dedicó la interesante publicación “La batalla por las medidas cautelares. Derecho comunitario europeo y proceso contencioso administrativo español”, Ed. Civitas 2006) donde se va a dirimir la efectiva protección de los valores ambientales en juego. […]
¿Dudas o problemas de acceso?