Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro n. 78, segundo trimestre 2021

EDITORIAL:
• La agravación del riesgo y la regla de equidad en el seguro de daños. Por Javier López y García de la Serrana.
DOCTRINA:
• El lucro cesante en la responsabilidad patrimonial de los poderes públicos: una perspectiva jurisprudencial (la indemnización en las decisiones judiciales, algo mas que el azar). Arturo Gonzalez Quinzá.
• El seguro de responsabilidad civil del automóvil en la Jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Alberto J. Tapia Hermida.
JURISPRUDENCIA:
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 6 de mayo de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Seguro de accidentes. Se considera limitativa la cláusula introducida en las condiciones particulares, pues su redacción no permite al asegurado tomar consciencia real y efectiva del riesgo cubierto bajo el concepto de "incapacidad permanente".
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 10 de mayo de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Reclamación de lesiones por caída en supermercado. Se establece como fecha de inicio del cómputo de la prescripción la del último control médico del lesionado -y no la efectiva de estabilización-, pues es cuando adquiere constancia del efectivo daño corporal sufrido al recibir el alta.
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª), de 10 de mayo de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: Perjuicios morales de los familiares del Gran Inválido: legitimación reclamatoria. Ayuda de Tercera Persona del Gran Inválido: proporción de la cuantía resarcitoria e imposición de la mora procesal al tipo del 20% anual desde la fecha de la sentencia apelatoria. Renta anual vitalicia para cubrir los gastos asistenciales futuros: improcedencia de la imposición al asegurador de los intereses especiales del art. 20 LCS.
-Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 3ª), de 9 de junio de 2021.
RESPONSABILIDAD CIVIL: La Administración sanitaria -cuyos facultativos realizan correcta y adecuadamente una intervención quirúrgica de conformidad con la lex artisno debe responder de las lesiones causadas a un paciente como consecuencia de la utilización de un producto sanitario defectuoso, cuya toxicidad se descubre y alerta con posterioridad a su utilización
PERLAS CULTIVADAS:
Pronunciamientos relevantes. Por José María Hernández-Carrillo Fuentes.
PUESTA AL DÍA INTERNACIONAL:
Breve aproximación a la Sentencia Hutchinson vs (1) Mapfre España compañía de Seguros y Reaseguros S.A. (2) Ice Mountain Ibiza S.L. Por Alberto Pérez Cedillo.