1 de 1 copias disponibles
La reversión de los terrenos expropiados para los pantanos de Jánovas: posible responsabilidad patrimonial de la administración
La expropiación llevada a cabo en Jánovas fue una de las muchas que se efectuaron en España para la construcción de embalses a mitades del siglo XX con el fin de favorecer el regadío y generar energía eléctrica. Lo particular en este caso es que, una vez expropiado el poblado entero, el embalse nunca ha llegado a construirse. Por ello, las personas obligadas a abandonar estos terrenos y, en muchos casos, sus herederos, decidieron ejercitar el derecho de reversión, en orden a recuperar sus viviendas. Este supuesto resulta muy ilustrativo para poner de relieve la importancia del derecho de reversión en el ámbito de la expropiación forzosa, así como las particularidades de su ejercicio. Asimismo, se analiza si existe algún cauce legal para exigir responsabilidades a la Administración en este tipo de supuestos.
I. EL CASO JÁNOVAS:
1. Introducción.
2. Planteamiento del caso.
II. EL DERECHO DE REVERSIÓN EN LA EXPROPIACIÓN FORZOSA:
1. Concepto, naturaleza y fundamento.
2. Origen y evolución normativa: especial mención a la reforma del año 1999.
3. Derecho aplicable al ejercicio de la reversión.
4. Presupuestos habilitantes del derecho de reversión y supuestos que lo excluyen.
4.2. Supuestos que excluyen el derecho de reversión.
5. Procedimiento.
6. Efectos de la reversión.
III. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN MATERIA DE OBRAS HIDRAÚLICAS Y EXPROPIACIÓN FORZOSA:
3.1. Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública en materia de aguas y obras hidráulicas.
3.2. Responsabilidad patrimonial en materia de expropiación forzosa.
IV. CONCLUSIONES.
V. ANEXOS.
- Formato: PDF
- Tamaño: 1.090 Kb.
La expropiación llevada a cabo en Jánovas fue una de las muchas que se efectuaron en España para la construcción de embalses a mitades del siglo XX con el fin de favorecer el regadío y generar energía eléctrica. Lo particular en este caso es que, una vez expropiado el poblado entero, el embalse nunca ha llegado a construirse. Por ello, las personas obligadas a abandonar estos terrenos y, en muchos casos, sus herederos, decidieron ejercitar el derecho de reversión, en orden a recuperar sus viviendas. Este supuesto resulta muy ilustrativo para poner de relieve la importancia del derecho de reversión en el ámbito de la expropiación forzosa, así como las particularidades de su ejercicio. Asimismo, se analiza si existe algún cauce legal para exigir responsabilidades a la Administración en este tipo de supuestos.
I. EL CASO JÁNOVAS:
1. Introducción.
2. Planteamiento del caso.
II. EL DERECHO DE REVERSIÓN EN LA EXPROPIACIÓN FORZOSA:
1. Concepto, naturaleza y fundamento.
2. Origen y evolución normativa: especial mención a la reforma del año 1999.
3. Derecho aplicable al ejercicio de la reversión.
4. Presupuestos habilitantes del derecho de reversión y supuestos que lo excluyen.
4.2. Supuestos que excluyen el derecho de reversión.
5. Procedimiento.
6. Efectos de la reversión.
III. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN MATERIA DE OBRAS HIDRAÚLICAS Y EXPROPIACIÓN FORZOSA:
3.1. Responsabilidad patrimonial de la Administración Pública en materia de aguas y obras hidráulicas.
3.2. Responsabilidad patrimonial en materia de expropiación forzosa.
IV. CONCLUSIONES.
V. ANEXOS.
- Formato: PDF
- Tamaño: 1.090 Kb.
- Lectura offline protegida
- Lectura online
¿Dudas o problemas de acceso?