1 de 1 copias disponibles
Considerations a partir de Stéphanie Mahieu, le droit de la société de l’alimentation – vers un nouveau modèle de maîtrise des risques alimentaires et technologiques en droit communautaire et international
L’analyse originale, détaillée et pratique qu’offre l’ouvrage de Stéphanie Mahieu sur la gestion des risques alimentaires et technologiques permet de s’apercevoir qu’il existe une <
El análisis original, detallado y práctico que ofrece la obra de Stéphanie Mahieu sobre la gestión de los riesgos alimentarios y tecnológicos permite advertir que existe una "sociedad alimentaria" cuyos actores y problemáticas a veces van mucho más allá del ámbito de los organismos modificados genéticamente. Permite, en otro registro, adivinar mejor los límites y las potencialidades del derecho a la alimentación a nivel nacional francés, en particular. El análisis original, detallado y práctico que ofrece el libro de Stéphanie Mahieu sobre la gestión de los alimentos y los recursos tecnológicos permite saber que existe una “sociedad alimentaria” de actores e interesados, en ocasiones organismos genéticamente modificados. Nos permite, en otro registro, devisinar mejores los límites y las potencialidades del derecho a la alimentación a nivel nacional inglés, en particular.
I. INTRODUCTION.
II. LA “SOCIETE DE L’ALIMENTATION” COMME SOCIETE DU RISQUE, DE LA REGULATION ET DE LA CONSOMMATION.
III. LA SECURITE DES NOUVEAUX ALIMENTS A L’AUNE DU DROIT NATIONAL FRANÇAIS: UN EXEMPLE DE PRUDENCE A SUIVRE.
IV. VERS UNE IMPROBABLE CONSTITUTIONNALISATION DU DROIT DES NOUVEAUX ALIMENTS EN FRANCE? –
V. LA FLEXIBILITE SURPRENANTE DU REGLEMENT (CE) N° 178/2002 RELATIF AUX ALIMENTS NOUVEAUX AU SEIN DE L’UNION EUROPEENNE.
VI. L’ESSOR MALGRE TOUT PERFECTIBLE DU DROIT DE LA “TECHNALIMENTATION” A TOUS LES NIVEAUX.
VII. CONCLUSION.
===
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA “SOCIEDAD ALIMENTARIA” COMO SOCIEDAD DE RIESGO, REGULACIÓN Y CONSUMO.
III. LA SEGURIDAD DE LOS NUEVOS ALIMENTOS A LA LUZ DEL DERECHO NACIONAL FRANCÉS: UN EJEMPLO DE PRECAUCIÓN A SEGUIR.
IV. ¿HACIA UNA IMPROBABLE CONSTITUCIONALIZACIÓN DE UNA NUEVA LEY ALIMENTARIA EN FRANCIA? –
V. LA SORPRENDENTE FLEXIBILIDAD DEL REGLAMENTO (CE) N° 178/2002 SOBRE NUEVOS ALIMENTOS EN LA UNIÓN EUROPEA.
VI. EL DESARROLLO A PESAR DE TODO LO MEJORABLE EN DERECHO “TECNOLÓGICO” A TODOS LOS NIVELES.
VII. CONCLUSIÓN
- Formato: PDF
- Tamaño: 461 Kb.
L’analyse originale, détaillée et pratique qu’offre l’ouvrage de Stéphanie Mahieu sur la gestion des risques alimentaires et technologiques permet de s’apercevoir qu’il existe une <
El análisis original, detallado y práctico que ofrece la obra de Stéphanie Mahieu sobre la gestión de los riesgos alimentarios y tecnológicos permite advertir que existe una "sociedad alimentaria" cuyos actores y problemáticas a veces van mucho más allá del ámbito de los organismos modificados genéticamente. Permite, en otro registro, adivinar mejor los límites y las potencialidades del derecho a la alimentación a nivel nacional francés, en particular. El análisis original, detallado y práctico que ofrece el libro de Stéphanie Mahieu sobre la gestión de los alimentos y los recursos tecnológicos permite saber que existe una “sociedad alimentaria” de actores e interesados, en ocasiones organismos genéticamente modificados. Nos permite, en otro registro, devisinar mejores los límites y las potencialidades del derecho a la alimentación a nivel nacional inglés, en particular.
I. INTRODUCTION.
II. LA “SOCIETE DE L’ALIMENTATION” COMME SOCIETE DU RISQUE, DE LA REGULATION ET DE LA CONSOMMATION.
III. LA SECURITE DES NOUVEAUX ALIMENTS A L’AUNE DU DROIT NATIONAL FRANÇAIS: UN EXEMPLE DE PRUDENCE A SUIVRE.
IV. VERS UNE IMPROBABLE CONSTITUTIONNALISATION DU DROIT DES NOUVEAUX ALIMENTS EN FRANCE? –
V. LA FLEXIBILITE SURPRENANTE DU REGLEMENT (CE) N° 178/2002 RELATIF AUX ALIMENTS NOUVEAUX AU SEIN DE L’UNION EUROPEENNE.
VI. L’ESSOR MALGRE TOUT PERFECTIBLE DU DROIT DE LA “TECHNALIMENTATION” A TOUS LES NIVEAUX.
VII. CONCLUSION.
===
I. INTRODUCCIÓN.
II. LA “SOCIEDAD ALIMENTARIA” COMO SOCIEDAD DE RIESGO, REGULACIÓN Y CONSUMO.
III. LA SEGURIDAD DE LOS NUEVOS ALIMENTOS A LA LUZ DEL DERECHO NACIONAL FRANCÉS: UN EJEMPLO DE PRECAUCIÓN A SEGUIR.
IV. ¿HACIA UNA IMPROBABLE CONSTITUCIONALIZACIÓN DE UNA NUEVA LEY ALIMENTARIA EN FRANCIA? –
V. LA SORPRENDENTE FLEXIBILIDAD DEL REGLAMENTO (CE) N° 178/2002 SOBRE NUEVOS ALIMENTOS EN LA UNIÓN EUROPEA.
VI. EL DESARROLLO A PESAR DE TODO LO MEJORABLE EN DERECHO “TECNOLÓGICO” A TODOS LOS NIVELES.
VII. CONCLUSIÓN