1 de 1 copias disponibles
“Hacer un simpa”, se paga (Comentario a la jurisprudencia sobe las estafas de hospedaje y en el ámbito de los negocios de restauración)
El presente comentario aborda el fenómeno del abandono de diversos tipos de establecimientos (hoteles, apartamentos, restaurantes) sin tener intención, desde un principio, de abonar los servicios prestados, conductas que se subsumen en el Derecho penal español en la figura típica de la estafa. A este respecto en el presente comentario se tratan los aspectos más relevantes de la jurisprudencia penal sentada hasta el momento sobre la estafa de hospedaje y restauración, analizando, bajo el prisma de lo que se ha venido en llamar hacer un “simpa”, los diferentes elementos del delito de estafa, las agravaciones que suelen concurrir más frecuentemente en este fenómeno delictivo, las consecuencias jurídicas ex delicto y las cuestiones concursales.
I. EL FENÓMENO DEL “SIMPA” EN EL SECTOR TURÍSTICO (HOTELES Y RESTAURACIÓN)
II. LOS HECHOS ENJUICIADOS POR LA JURISPRUDENCIA EN LOS SUPUESTOS DE ESTAFA DE HOSPEDAJE Y EN EL ÁMBITO DE LA RESTAURACIÓN: EL MODUS OPERANDI
III. LOS ELEMENTOS DEL DELITO DE ESTAFA:
1. Sujetos intervinientes
2. Conducta típica: 2.1. Emplear engaño bastante por parte del sujeto activo:
2.2. Producir error en el sujeto pasivo
2.3. Obtener una disponibilidad patrimonial del sujeto pasivo por el error
3. Consumación
4.Tipo subjetivo: el dolo inicial y ánimo de lucro
5. Tipo negativo:
5.1. Estado de necesidad
5.2. Compensación de deudas
IV. SUBTIPOS AGRAVADOS CON RELEVANCIA EN LAS ESTAFAS DE HOSPEDAJE Y EN LA RESTAURACIÓN:
1. Especial gravedad atendiendo a la entidad del perjuicio y a la situación económica en que deje a la víctima o a su familia (art. 250. 4ª CP)
2. La multirreincidencia (art. 250.1-8.º CP)
V. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA ESTAFA:
1. Penas
2. Circunstancias modificativas de la responsabilidad penal:
2.1. Reparación del daño (art. 21. 5ª CP)
2.2. Reincidencia (art. 22. 8ª CP)
3. Continuidad delictiva (art. 74 CP). 4. Responsabilidad civil ex delicto
VI. CUESTIONES CONCURSALES MÁS FRECUENTES EN LOS CASOS DE ESTAFA DE HOSPEDAJE Y EN LA RESTAURACIÓN
VII. EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:
1. Perdón del ofendido (art. 130.5º)
2. Prescripción (art. 131 CP)
- Formato: PDF
- Tamaño: 710 Kb.
El presente comentario aborda el fenómeno del abandono de diversos tipos de establecimientos (hoteles, apartamentos, restaurantes) sin tener intención, desde un principio, de abonar los servicios prestados, conductas que se subsumen en el Derecho penal español en la figura típica de la estafa. A este respecto en el presente comentario se tratan los aspectos más relevantes de la jurisprudencia penal sentada hasta el momento sobre la estafa de hospedaje y restauración, analizando, bajo el prisma de lo que se ha venido en llamar hacer un “simpa”, los diferentes elementos del delito de estafa, las agravaciones que suelen concurrir más frecuentemente en este fenómeno delictivo, las consecuencias jurídicas ex delicto y las cuestiones concursales.
I. EL FENÓMENO DEL “SIMPA” EN EL SECTOR TURÍSTICO (HOTELES Y RESTAURACIÓN)
II. LOS HECHOS ENJUICIADOS POR LA JURISPRUDENCIA EN LOS SUPUESTOS DE ESTAFA DE HOSPEDAJE Y EN EL ÁMBITO DE LA RESTAURACIÓN: EL MODUS OPERANDI
III. LOS ELEMENTOS DEL DELITO DE ESTAFA:
1. Sujetos intervinientes
2. Conducta típica: 2.1. Emplear engaño bastante por parte del sujeto activo:
2.2. Producir error en el sujeto pasivo
2.3. Obtener una disponibilidad patrimonial del sujeto pasivo por el error
3. Consumación
4.Tipo subjetivo: el dolo inicial y ánimo de lucro
5. Tipo negativo:
5.1. Estado de necesidad
5.2. Compensación de deudas
IV. SUBTIPOS AGRAVADOS CON RELEVANCIA EN LAS ESTAFAS DE HOSPEDAJE Y EN LA RESTAURACIÓN:
1. Especial gravedad atendiendo a la entidad del perjuicio y a la situación económica en que deje a la víctima o a su familia (art. 250. 4ª CP)
2. La multirreincidencia (art. 250.1-8.º CP)
V. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA ESTAFA:
1. Penas
2. Circunstancias modificativas de la responsabilidad penal:
2.1. Reparación del daño (art. 21. 5ª CP)
2.2. Reincidencia (art. 22. 8ª CP)
3. Continuidad delictiva (art. 74 CP). 4. Responsabilidad civil ex delicto
VI. CUESTIONES CONCURSALES MÁS FRECUENTES EN LOS CASOS DE ESTAFA DE HOSPEDAJE Y EN LA RESTAURACIÓN
VII. EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:
1. Perdón del ofendido (art. 130.5º)
2. Prescripción (art. 131 CP)
¿Dudas o problemas de acceso?