Publicación periódica
Revista del Ministerio Fiscal, año 2019, número 7
El presente trabajo trata de analizar los tipos delictivos que protegen los sentimientos religiosos, prestando especial atención a la jurisprudencia que los interpreta. En primer lugar se estudia su evolución histórica y se reflexiona sobre la justificación de la pervivencia como tipos autónomos. Se presta especial atención a la libertad de expresión como posible causa de justificación de conductas en principio típicas. Se dedica un apartado específico a la doctrina del TEDH sobre la materia.
1. Introducción.
2. Tipos de escarnio.
2.1. Escarnio de ideas religiosas.
2.1.1. Concepto legal. 2.1.2. Bien jurídico protegido.
2.1.3. Tipo objetivo. 2.1.3.1. Ideas generales.
2.1.3.2. Modalidades.
2.1.3.2.1. Escarnio de dogmas, ritos o celebraciones.
2.1.3.2.2. Vejación de los practicantes.
2.1.4. Tipo subjetivo.
2.1.5. Causas de justificación: el ejercicio de la libertad de expresión. 2.1.6. Escarnio de personas que profesan ideas ateas o agnósticas.
3. Coacciones contra la libertad de conciencia.
3.1. Concepto legal.
3.2. Bien jurídico protegido.
3.3. Sujeto activo.
3.4. Sujeto pasivo.
3.5. Tipo objetivo.
3.6. Tipo subjetivo.
3.7. Concursos.
4. Perturbación de actos religiosos.
4.1. Concepto legal.
4.2. Bien jurídico protegido.
4.3. Sujeto activo.
4.4. Sujeto pasivo.
4.5. Tipo objetivo.
4.5.1. Acción.
4.5.2. Objeto de la acción.
4.5.3. Lugar de comisión.
4.6. Tipo subjetivo.
4.7. Causas de justificación: el ejercicio de la libertad de expresión.
4.8. Concursos.
4.9. Jurisprudencia.
5. Profanación.
5.1. Concepto legal.
5.2. Bien jurídico protegido.
5.3. Sujeto activo.
5.4. Tipo objetivo.
5.5. Tipo subjetivo.
5.6. Causas de justificación: el ejercicio de la libertad de expresión.
6. Posición del tribunal europeo de derechos humanos.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 131
Action | Número | Título del número | Licencias | Reservas | Tamaño |
---|---|---|---|---|---|
Sin limite | 0 | 992 Kb |
El presente trabajo trata de analizar los tipos delictivos que protegen los sentimientos religiosos, prestando especial atención a la jurisprudencia que los interpreta. En primer lugar se estudia su evolución histórica y se reflexiona sobre la justificación de la pervivencia como tipos autónomos. Se presta especial atención a la libertad de expresión como posible causa de justificación de conductas en principio típicas. Se dedica un apartado específico a la doctrina del TEDH sobre la materia.
1. Introducción.
2. Tipos de escarnio.
2.1. Escarnio de ideas religiosas.
2.1.1. Concepto legal. 2.1.2. Bien jurídico protegido.
2.1.3. Tipo objetivo. 2.1.3.1. Ideas generales.
2.1.3.2. Modalidades.
2.1.3.2.1. Escarnio de dogmas, ritos o celebraciones.
2.1.3.2.2. Vejación de los practicantes.
2.1.4. Tipo subjetivo.
2.1.5. Causas de justificación: el ejercicio de la libertad de expresión. 2.1.6. Escarnio de personas que profesan ideas ateas o agnósticas.
3. Coacciones contra la libertad de conciencia.
3.1. Concepto legal.
3.2. Bien jurídico protegido.
3.3. Sujeto activo.
3.4. Sujeto pasivo.
3.5. Tipo objetivo.
3.6. Tipo subjetivo.
3.7. Concursos.
4. Perturbación de actos religiosos.
4.1. Concepto legal.
4.2. Bien jurídico protegido.
4.3. Sujeto activo.
4.4. Sujeto pasivo.
4.5. Tipo objetivo.
4.5.1. Acción.
4.5.2. Objeto de la acción.
4.5.3. Lugar de comisión.
4.6. Tipo subjetivo.
4.7. Causas de justificación: el ejercicio de la libertad de expresión.
4.8. Concursos.
4.9. Jurisprudencia.
5. Profanación.
5.1. Concepto legal.
5.2. Bien jurídico protegido.
5.3. Sujeto activo.
5.4. Tipo objetivo.
5.5. Tipo subjetivo.
5.6. Causas de justificación: el ejercicio de la libertad de expresión.
6. Posición del tribunal europeo de derechos humanos.
- Formato: PDF
- Número de páginas: 131
- Lectura offline protegida
- Lectura online
Estado | Número | Título del número |
---|---|---|