Diccionario panhispánico del español jurídico

La revisión de sentencia laboral por posterior resolución penal contradictoria: los limitadísimos y casi inexistentes efectos de la presunción de inocencia en el despido disciplinario juzgado

por Martínez Moya, Juan

Artículo
ISSN: 2659-787X
Ver otros artículos del mismo número: 3

El caso examinado en la sentencia es paradigmático: sentencia firme declarando el despido procedente – inicialmente por el Juzgado de lo Social, confirmada por la Sala Social del TSJ e inadmitido el recurso de casación por falta de contradicción-, y sentencia penal posterior de la Audiencia Provincial que absuelve al trabajador demandante por hechos conexos o vinculados a los que motivaron el despido. La doctrina jurisprudencial interpreta restrictivamente el motivo autónomo de revisión del artículo 86.3 de la LRJS: se desestima la demanda de revisión si en la sentencia penal posterior se declaran que los hechos existieron y que el sujeto participó, aunque haya sido absuelto por aplicación del principio de presunción de inocencia.

Tabla de Contenidos

I. Introducción;
II. Identificación de la resolución judicial comentada;
III. Problema suscitado. Hechos y antecedentes;
IV. Posición de las partes y del Tribunal de origen;
V. Normativa aplicable al caso;
VI. Doctrina básica;
VII. Parte dispositiva;
VIII. Pasajes decisivos;
IX. Comentario;
X. Apunte final.


  • Número de páginas: 12

Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior

El caso examinado en la sentencia es paradigmático: sentencia firme declarando el despido procedente – inicialmente por el Juzgado de lo Social, confirmada por la Sala Social del TSJ e inadmitido el recurso de casación por falta de contradicción-, y sentencia penal posterior de la Audiencia Provincial que absuelve al trabajador demandante por hechos conexos o vinculados a los que motivaron el despido. La doctrina jurisprudencial interpreta restrictivamente el motivo autónomo de revisión del artículo 86.3 de la LRJS: se desestima la demanda de revisión si en la sentencia penal posterior se declaran que los hechos existieron y que el sujeto participó, aunque haya sido absuelto por aplicación del principio de presunción de inocencia.

Tabla de Contenidos

I. Introducción;
II. Identificación de la resolución judicial comentada;
III. Problema suscitado. Hechos y antecedentes;
IV. Posición de las partes y del Tribunal de origen;
V. Normativa aplicable al caso;
VI. Doctrina básica;
VII. Parte dispositiva;
VIII. Pasajes decisivos;
IX. Comentario;
X. Apunte final.


Agregar valoración

Para este apartado es necesario identificarse mediante la opción "Acceso" en el menú superior