1 de 1 copias disponibles
Criminalización de las fake news en redes sociales: ¿necesidad de intervención o derecho penal simbólico?
La proliferación de noticias falsas en redes sociales ha incrementado la preocupación social y política sobre los riesgos que estas pueden ocasionar en una democracia cada vez más digitalizada. Pese a que el Derecho penal parecía quedarse relegado a un segundo plano, lo cierto es que en los últimos años se observa un aumento en la preocupación doctrinal sobre cuál debería ser su grado de intervención al respecto. En consecuencia, se pretende profundizar acerca de la situación actual del ordenamiento jurídico-penal en relación con dicho fenómeno, al mismo tiempo que se reflexiona sobre si es necesario una futura regulación que recoja los efectos que a este desafío tecnológico se le atribuyen. Todo ello en aras de advertir en qué medida principios garantistas básicos de este ordenamiento podrían verse vulnerados en caso de prosperarse tal regulación.
I. INTRODUCCIÓN.
II. LOS NUEVOS PELIGROS DESINFORMATIVOS EN LA DEMOCRACIA DIGITAL.
1. Un concepto de fake new orientado al Derecho penal.
2. Las redes sociales como nuevo “hábitat” de la desinformación.
III. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.
1. La capacidad “multiofensiva” del fenómeno.
2. Las libertades de expresión e información como fronteras constitucionales.
3. El orden público como bien jurídico protegido.
IV. LOS LÍMITES DEL IUS PUNIENDI EN LA REGULACIÓN DE LAS NOTICIAS FALSAS.
1. El mandato de taxatividad.
2. El principio de intervención mínima.
V. A MODO DE CONCLUSIÓN: DE NUEVO EL DERECHO PENAL SIMBÓLICO.
- Formato: PDF
- Tamaño: 512 Kb.
La proliferación de noticias falsas en redes sociales ha incrementado la preocupación social y política sobre los riesgos que estas pueden ocasionar en una democracia cada vez más digitalizada. Pese a que el Derecho penal parecía quedarse relegado a un segundo plano, lo cierto es que en los últimos años se observa un aumento en la preocupación doctrinal sobre cuál debería ser su grado de intervención al respecto. En consecuencia, se pretende profundizar acerca de la situación actual del ordenamiento jurídico-penal en relación con dicho fenómeno, al mismo tiempo que se reflexiona sobre si es necesario una futura regulación que recoja los efectos que a este desafío tecnológico se le atribuyen. Todo ello en aras de advertir en qué medida principios garantistas básicos de este ordenamiento podrían verse vulnerados en caso de prosperarse tal regulación.
I. INTRODUCCIÓN.
II. LOS NUEVOS PELIGROS DESINFORMATIVOS EN LA DEMOCRACIA DIGITAL.
1. Un concepto de fake new orientado al Derecho penal.
2. Las redes sociales como nuevo “hábitat” de la desinformación.
III. EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO.
1. La capacidad “multiofensiva” del fenómeno.
2. Las libertades de expresión e información como fronteras constitucionales.
3. El orden público como bien jurídico protegido.
IV. LOS LÍMITES DEL IUS PUNIENDI EN LA REGULACIÓN DE LAS NOTICIAS FALSAS.
1. El mandato de taxatividad.
2. El principio de intervención mínima.
V. A MODO DE CONCLUSIÓN: DE NUEVO EL DERECHO PENAL SIMBÓLICO.
¿Dudas o problemas de acceso?