1 de 1 copias disponibles
De la omisión impropia por injerencia
El objetivo del presente artículo es analizar la responsabilidad penal por omisión impropia en los supuestos de injerencia, en particular las características del riesgo creado por el omitente que permite la imputación del resultado. El estudio analiza los deberes atribuidos a quien crea un riesgo - deber de control y deber de salvamento - sus contornos y las situaciones en que el incumplimiento legitima la equiparación de la omisión a la comisión y la responsabilidad penal por el resultado típico.
1. Introducción
2. La omisión penalmente relevante
3. La injerencia
4. El deber de control
5. El deber de salvamento
6. La equiparación entre los deberes de control y de salvamento
7. El problema del dolo subsiguiente
8. La compatibilidad legislativa
9. Conclusión. Referencias.
- Formato: PDF
- Tamaño: 362 Kb.
El objetivo del presente artículo es analizar la responsabilidad penal por omisión impropia en los supuestos de injerencia, en particular las características del riesgo creado por el omitente que permite la imputación del resultado. El estudio analiza los deberes atribuidos a quien crea un riesgo - deber de control y deber de salvamento - sus contornos y las situaciones en que el incumplimiento legitima la equiparación de la omisión a la comisión y la responsabilidad penal por el resultado típico.
1. Introducción
2. La omisión penalmente relevante
3. La injerencia
4. El deber de control
5. El deber de salvamento
6. La equiparación entre los deberes de control y de salvamento
7. El problema del dolo subsiguiente
8. La compatibilidad legislativa
9. Conclusión. Referencias.
¿Dudas o problemas de acceso?